Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

С ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!

Самый яркий, самый великий праздник нашего, да и не только нашего, народа. День Победы. С праздником, други! Посмотрел парад на Красной площади. Красиво. Особенно, наши девчонки. Из-за погоды не удалось им пройти «в всем белом», как в первый раз, когда они впервые участвовали в параде, когда они смотрелись просто великолепно.  Ну да, поскромнее было на сей раз и с наземной техникой, и с авиацией – ну так парад не юбилейный. Но ложку дегтя подкинули телевизионщики. Столь бездарного показа я не припомню- мало того, что задолбал их клиповый кретинизм, так они еще и ракурсы выбирали идиотские, не знаю, каким дебилам нужны крупным планом ноги марширующих. Хорошо хоть девчонкам под юбки не заглядывали.  И оператор и режиссер и диктор, читавший текст, что называется, шли кто в лес, кто по дрова -в кадре одно, диктор про другое.. Ну и напоследок- вишенка на торте. На днях полковник Баранец «попросил» у погоды возможность пролета авиации. Выпросил ведь! Зато в шайке либерастов-русофобов уныние – им так хотелось, чтобы в этот день был дождь, град, ураган и прочее, чтобы они могли, радостно и мстительно похрюкивая , провизжать-вот, сама природа против победобесия и этих жутких кровожадных парадов! Вот хрен вам! Отправьте ваши домашние заготовки по адресу- в унитаз!  Ну а нас всех, нормальных людей, с Великим Праздником Победы!

ПИКЕЙНЫМИ ЖИЛЕТАМИ МОГУТ БЫТЬ НЕ ТОЛЬКО МУЖИКИ СТАРПЕРЫ. ТУПЫЕ БАБЫ ТОЖЕ.

Светлана Тихановская. Хождение по мукам...



3 марта
2623 нравится
72 тыс. дочитываний
1 мин.

Светлана Тихановская. Хождение по мукам...

Новой жертвой белорусской активистки на этот раз стал президент Финляндии Саули Ниинистё. Мне прям его жалко, ей БОГУ. Это всё равно, что обсуждать с бомжами папуасов Новой Гвинеи, хорошо-ли им живётся в джунглях, может нужна помощь с дичью или более привычное - организовать протестное движение, потому что пришло время менять вождя племени...
Финскому президенту пришлось заслушать о перспективах международного посредничества в разрешении ситуации в Белоруссии, ему напомнили о продолжающемся кризисе где-то там вдали от Финляндии, ну а когда зашла речь о потенциальных переговорах при международном посредничестве на площадке ОБСЕ — с возможным участием других государственных институций, он и вовсе задремал. Проснулся, когда Тихановская уже переходила на крик, что белорусские протестующие борются за новые свободные и справедливые выборы находясь в глубочайшем подполье, ну очень глубоко... И пока у Саули глаза были открыты Тихановская побыстрому намекнула на будущие отношения между двумя странами с надеждой на потенциальное сотрудничество.
Ниинистё кивнул, выразив тем самым поддержку Тихановской в поиске решения кризиса через переговоры. И как женщина из Белоруссии не пыталась заинтересовать президента своими коленками, разговор на этом закончился.
Про глубокое подполье и продолжающуюся борьбу у неё особенно смешно получилось. Белорусский народ уже давно вернулся к мирной жизни, своих проблем знаете хватает, какое там подполье. Но ведь финский президент совсем не в курсе, а вдруг и вправду белорусы сидят в подвалах и печатают листовки, тут ведь от жалости к ближнему сердце вполне может дрогнуть, а если ещё финскому парню налить, он вообще последнюю рубаху отдаст. А почему нет?
Главное в политике не что на самом деле происходит, а как подать...

ПРИДУРКИ ДЖО И БОРИС, НАШИ ДЕЛА -НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО!

Мне кажется, что наша дипломатия излишне толерантна. Да, Лавров дипломат еще старой, советской выучки, когда в открытых выступлениях не допускалось даже просто грубое слово. Но сие, как говаривал Грибоедов, времен очаковских и покоренья Крыма. Но когда идиотизм западных журнашлюшек все же довел его до белого коления, он, я подозреваю, вполне осозано, произнес свою легендарную фразу- дебилы, б.....! Честно говоря, ужасно хочется-пришло время -услышать от него или, скажем,  Небензи, в ответ на очередной визг "за пгава человеков"пиндосско-наглосаксонских мразей, "Не ваше СОБАЧЬЕ ДЕЛО!". НУ ДОСТАЛА УЖЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ.!

ПРО ТВОГЧЕСКУЮ АНТЕЛЛИГЭЦИЮ

Оппозиционные настроения в среде людей творческих профессий в России современной и исторической – обычное явление и чуть ли не обязательный атрибут профессии. Кто-то видит в противопоставлении "художника" режиму безоговорочно благородный мотив, но многие справедливо отмечают, что при этом не надо "сидеть на госфинансировании". Более того, солидаризация с радикальными политическими настроениями по мнению некоторых и вовсе переводит разговор к теме предательства.

Именно так авторы телеграм-канала "Движение Сорок Сороков" заостряют вопрос, комментируя слова сына Олега ТабаковаПавла Табакова, который сказал, что "мы становимся похожи на Северную Корею".

Телеграм-канал написал:

"Милый, если бы ты не был золотым ребенком золотого папы, и не какал с детства в золотые унитазы, то ты бы знал, что твоя страна называется Россия. И Россия априори не может стать Северной Кореей, как бы вам, таким неоконовским коллаборационистам как ты, ни хотелось обозвать свою Родину.
Вот такие же как ты умники в XIX в начале ХХ века пускали сопли по поводу "немытой России и злодея царя", а потом в Париже работали проститутками и таксистами. Не плюй в колодец, из которого долгие годы пила вся ваша семья, Павел Табаков. Не превращайся в ивана, не помнящего родства.
Лучше почитай книгу "Бег". Ты же актёр. И не предавай Россию. Без неё ты - ноль без палочки".
Collapse )

ВЗБЕСИВШАЯСЯ (ОТ СТРАХА) ЗЛОБНАЯ МОСЬКА ЛЕНЬКА АБАЖУР

Истерит ленька, страшно ему, снится ему, что ведут его к двери, чтобы оной дверью прищемить ему его облезлые яйца.





Взбесившийся бульдозер — Рождественское

Представьте себе, что вы живете в стране, где главный начальник – то ли президент, то ли генсек, то ли великий князь – решил править вечно. До того, как стать начальником, он служил в системе, где шаг в сторону считался побег, а Джека Лондона начинали читать не в 12 лет, а на пенсии. А тут еще разразилась эпидемия и он, понимая, что самое дорогое, что есть у страны – это он, которого ей дал непосредственно Бог, спрятался в бункере, где от изоляции с ним стали происходить всякие неприятные вещи. И он повелел напринимать разных законов, которые запрещали, буквально, все, устанавливая, как и положено, кару за нарушение. А для баланса разрешил всем совершенно бесплатно собирать валежник. Еще он со всем миром поссорился и не реже раза в неделю объявлял о создании нового оружия и показывал про него мультфильмы. Его за это выдвинули на Оскара.

Парламент в этой стране был, но, на самом деле, он был миражом. Издали смотреть, так, вроде есть – комитеты, три чтения, машины с мигалками. А ближе подойдешь – исчезает. Хотя депутаты были и очень даже неплохо выглядели. Люди любили истории про них – кто сколько украл, кто в самолете дебош устроил. Депутатам, конечно, ничего решать не доверяли, они лишь нажимали на кнопочки. Если они ошибались и нажимали не на ту, страшного ничего не случалось – никакой связи между тем, на что они нажимают, и тем, что отражалось на табло голосования, не было. А на табло всегда были правильные цифры.

Правда, депутаты и другие начальники, стараясь понравиться великому князю, выступали иногда с инициативами – радугу, например, запретить или кружевные трусики. Такие инициативы начальство, по-доброму улыбаясь – как дети, право, откладывало до лучших времен. А парламент в той стране стали ласково называть государственной дурой или взбесившимся принтером.

И все в той стране было хорошо, за исключением того, что все было плохо. Люди жили все хуже, цены росли, образование и здравоохранение разваливались. Ну и все остальное туда же. Правда, миллиардеров становилось все больше – этого не отнимешь.
Выборы в той стране были превращены в фарс, судов, по факту, не было, взбесившийся государственный бульдозер носился взад и вперед, давя все вокруг. Оптимисты говорили, что надо подождать, в бульдозере, мол, скоро закончится солярка. Пессимисты утверждали, что солярки полно, а значит, надо либо спрятаться, либо попытаться найти в бульдозере что-то хорошее – он же не специально людей давит, а только тех, кто на пути стоит, да и площадку под новое строительство разравнивает. И надо, мол, понимать, что могло быть и хуже.

Но были и другие – сумасшедшие. Они, например, смеялись над бульдозером, и он от этого каким-то таинственным образом начинал глохнуть! Никто не понимал, почему он глохнет, но это случалось. Или они демонстративно нарушали новые законы – клеветали в сети, сравнивали Сталина с Гитлером и говорили, что Сталин еще хуже, выстраивались в запрещенные очереди на пикет, высказывали в неприличной форме неуважение к бульдозеру и даже к великому князю. А еще они публично выражали уважение тем, кого объявили иностранным агентами (это вроде еврея) и требовали, чтобы их тоже туда записали. И бульдозер, терялся – он не знал, что делать, потому что у него не получалось задавить всех, а с кого начать он не всегда понимал. Хоть и страшный был, но тупой. Одно слово, железяка.

Собственно, эта гипотетическая страна не одна такая была – половина планеты завалена отправленными на свалку ржавеющими государственными бульдозерами. И побеждали их вот такие сумасшедшие!


ПЫТАЕМСЯ ВОССТАНОВИТЬ НАШЕ ПРОШЛОЕ- КЛЕСОВ О СОЗНАТЕЛЬНОМ ПЕРЕВИРАНИИ ИСТОРИИ



А.Клесов: ряд вопросов намеренно искажены исторической наукой.



Вчера
6,2 тыс. дочитываний
4,5 мин.

А.Клесов: ряд вопросов намеренно искажены исторической наукой.

О том, что официальная наука является не реальной хронологией развития человечества, а сборником фантастических произведений, делают выводы все больше современных исследователей и ученых, работающих в совершенно различных областях.    Так, например, профессор А.Клесов на основе разработанной им методики ДНК-генеалогии делает однозначный вывод о том, что "норманнская теория" происхождения Руси и "монголо-татарское иго" являются такими откровенными историческими фальсификациями.

Вот, что он пишет об этом в своей книге "Ваша ДНК-генеалогия": "Время от времени читатели и слушатели задают вопросы: какая разница, кто там потомки ариев, кто - скифов, кто - русских княжеских дружинников или кто просто знает своих предков на многие сотни лет назад, давно ведь это было.  Разве это влияет на наш современный уровень жизни, благосостояние (или его отсутствие), самооценку, достоинство?  Представьте себе, влияет. Более того, знание и ощущение своего прошлого и прошлого страны, прошлого своего народа каким-то удивительным образом связано с личным миропониманием и мироощущением и через него - с уровнем личного достоинства и уровнем жизни семьи и всего сообщества.

Я постоянно получаю большое количество писем, которые отражают огромный интерес людей к выяснению и прояснению прошлого своих прямых предков.  Этот интерес резко подхлестнула ДНК-генеалогия.  Она дает возможность заглянуть в прошлое своих прямых предков, прочитать своеобразную книгу по личной истории и истории народа, которую каждый из нас носит с собой, в своей Y-хромосоме.

Возьмем, например, этнических русских.  Напомню, что этнические русские - это те, кто считают себя русскими, для кого русский язык - родной, и не только для них, но и для их предков на несколько поколений вглубь, и предки которых поколениями жили на территории современной центральной части Российской Федерации. Для самосознания этнических русских крайне важным является ряд вопросов, которые донельзя запутаны современной исторической наукой, а если выразиться более прямо, то не запутаны, а намеренно извращены.

Один из таких вопросов - это то, что государственная система Руси, военное дело, науки, ремесла были созданы якобы некими "скандинавами", потому что у русских-славян не было порядка, и сами они, по мнению сторонников этой "теории", были ни к чему не способны, ленивы, трусливы, имели рабскую психологию.   Более того, что этих самых "скандинавов" на Руси было видимо-невидимо, и, согласно так называемой "норманской теории", их на Руси насчитывалось десятки, а то и сотни тысяч.    Но ДНК-генеалогия не оставляет от этой теории камня на камне, потому что потомков тех якобы "скандинавов" нет: не найдены ни в современной России, ни на Украине, ни в Беларуссии, ни в Литве...

Еще пример: очень многих интересует в какой степени татаро-монгольское нашествие и последующие столетия оставили след в их Y-хромосоме.   Известна расхожая фраза: "Поскреби русского - найдешь татарина".   Так вот, ответ такой: след в Y-хромосоме "татаро-монгольское нашествие и иго" не оставили, и процитированная расхожая фраза категорически неверна.    И еще: в последнее время активно распространяется байка, что русские произошли от тюрок.    Это тоже неверно...   Так что как не скреби, характерных фрагментов ДНК, точнее, Y-хромосомы тюрков, и в том числе татар, у этнических русских нет.   Получается, что татаро-монгольское нашествие следа в этнических русских практически не оставило..."

Вот как?  Согласно официальной исторической науке, через всю Русь проследовало свирепое войско монголоидов, пожгло все города и затем на 300 лет установило свое "иго", и при этом все эти "монголоиды" не оставили генетического следа в русском народе?  Более того, они не оставили его и в других странах Европы, через которые прошло войско Батыя.

Не оставили эти мифические "монголоиды" и никакого следа в русском языке и даже никаких захоронений монголоидов.  А ведь какими бы они ни были великими воинами, но они не были бессмертными.  И еще одна странность: почему-то в древнерусских летописях они называются "татарами" и ни о каких "монголах" там речи не идет.   Более того, гравюры того времени, изображающие боевые столкновения с татарами никак не выделяют их внешность от русского войска.   Их можно отличить только по стягам и соответствующему головному убору "царя Батыя" или "Бату".  Только эти "татары" не имеют никакого отношения ни к казанским, ни к астраханским, ни к крымским татарам.

Да и если проанализировать действия этих "монголо-татар", то можно выявить, что на самом деле они сожгли на Руси на порядок меньше городов, чем им приписывают.     Все остальные уже были разрушены и сожжены начавшейся междоусобицей, которая охватила страну вследствие насильственного крещения Руси "огнем и мечом" хазарским каганом Владимиром - приемным сыном князя Святослава, который, конечно же не испытывал теплых чувств к народу, разгромившему его родную Хазарию.

Так вот, войско Батыя воевало только с теми князьями, которые предав Русь и вступив в сговор с Папой Римским, готовили приход на нее католических крестоносцев объединенной Европы.  И тот же самый Батый прислал сибирский тумен на помощь А.Невскому для отражения нашествия тевтонских рыцарей-крестоносцев, а его поход на католическую Европу сорвал планы по завоеванию Руси крестоносцами и надолго отбил у них охоту пытаться ее католизировать.

Так кто же придумал свирепых и жестоких "монголоидов"?   Конечно те силы, чьи планы были сорваны.    Именно они уже через несколько столетий приписали Китаю новую историю, заодно и выдумав "Монгольскую империю", о которой в эпосе самих монголов нет никаких упоминаний.   Характерно, что миф о "монголо-татарском нашествии" и "норманнская теория" появились уже в правление Романовых для переписывания истории Руси и создания необходимой "мифологической базы" для создания имперской истории России.

С этой же целью при Романовых были сожжены десятки тысяч "родовых книг", которые были изъяты у населения под предлогом их реставрации.   Тогда же были изъяты и отправлены в запасники Ватикана либо уничтожены многие достоверные дохристианские письменные летописи и книги Ведической Руси.    Уничтожение подавляющей части дохристианской письменности позволило и христианской церкви поддержать "нормандскую теорию", придумав еще один миф о том, что до прихода христианства на Русь древние русы и славяне "были дикими варварами и своей письменности не имели".

Да и миллионы ведических русов, уничтоженные в ходе насильственного крещения Руси были списаны на "нашествие" жестоких "монголоидов", которые якобы и были виновны сожжении большинства городов и громадной убыли населения Руси.  Так что, как видим, желающих представить наш народ не имеющим многотысячелетней истории и традиции, было предостаточно.  Только пусть фальсификаторы и их слуги не думают, что им удастся продолжать дурачить народы Земли до бесконечности и хранить неприкосновенными подземные хранилища Ватикана, в которых уже столетиями содержатся доказательства нашей подлинной истории.



154


А.Клесов: ряд вопросов намеренно искажены исторической наукой.



Вчера
6,2 тыс. дочитываний
4,5 мин.

А.Клесов: ряд вопросов намеренно искажены исторической наукой.

О том, что официальная наука является не реальной хронологией развития человечества, а сборником фантастических произведений, делают выводы все больше современных исследователей и ученых, работающих в совершенно различных областях.    Так, например, профессор А.Клесов на основе разработанной им методики ДНК-генеалогии делает однозначный вывод о том, что "норманнская теория" происхождения Руси и "монголо-татарское иго" являются такими откровенными историческими фальсификациями.

Вот, что он пишет об этом в своей книге "Ваша ДНК-генеалогия": "Время от времени читатели и слушатели задают вопросы: какая разница, кто там потомки ариев, кто - скифов, кто - русских княжеских дружинников или кто просто знает своих предков на многие сотни лет назад, давно ведь это было.  Разве это влияет на наш современный уровень жизни, благосостояние (или его отсутствие), самооценку, достоинство?  Представьте себе, влияет. Более того, знание и ощущение своего прошлого и прошлого страны, прошлого своего народа каким-то удивительным образом связано с личным миропониманием и мироощущением и через него - с уровнем личного достоинства и уровнем жизни семьи и всего сообщества.

Я постоянно получаю большое количество писем, которые отражают огромный интерес людей к выяснению и прояснению прошлого своих прямых предков.  Этот интерес резко подхлестнула ДНК-генеалогия.  Она дает возможность заглянуть в прошлое своих прямых предков, прочитать своеобразную книгу по личной истории и истории народа, которую каждый из нас носит с собой, в своей Y-хромосоме.

Возьмем, например, этнических русских.  Напомню, что этнические русские - это те, кто считают себя русскими, для кого русский язык - родной, и не только для них, но и для их предков на несколько поколений вглубь, и предки которых поколениями жили на территории современной центральной части Российской Федерации. Для самосознания этнических русских крайне важным является ряд вопросов, которые донельзя запутаны современной исторической наукой, а если выразиться более прямо, то не запутаны, а намеренно извращены.

Один из таких вопросов - это то, что государственная система Руси, военное дело, науки, ремесла были созданы якобы некими "скандинавами", потому что у русских-славян не было порядка, и сами они, по мнению сторонников этой "теории", были ни к чему не способны, ленивы, трусливы, имели рабскую психологию.   Более того, что этих самых "скандинавов" на Руси было видимо-невидимо, и, согласно так называемой "норманской теории", их на Руси насчитывалось десятки, а то и сотни тысяч.    Но ДНК-генеалогия не оставляет от этой теории камня на камне, потому что потомков тех якобы "скандинавов" нет: не найдены ни в современной России, ни на Украине, ни в Беларуссии, ни в Литве...

Еще пример: очень многих интересует в какой степени татаро-монгольское нашествие и последующие столетия оставили след в их Y-хромосоме.   Известна расхожая фраза: "Поскреби русского - найдешь татарина".   Так вот, ответ такой: след в Y-хромосоме "татаро-монгольское нашествие и иго" не оставили, и процитированная расхожая фраза категорически неверна.    И еще: в последнее время активно распространяется байка, что русские произошли от тюрок.    Это тоже неверно...   Так что как не скреби, характерных фрагментов ДНК, точнее, Y-хромосомы тюрков, и в том числе татар, у этнических русских нет.   Получается, что татаро-монгольское нашествие следа в этнических русских практически не оставило..."

Вот как?  Согласно официальной исторической науке, через всю Русь проследовало свирепое войско монголоидов, пожгло все города и затем на 300 лет установило свое "иго", и при этом все эти "монголоиды" не оставили генетического следа в русском народе?  Более того, они не оставили его и в других странах Европы, через которые прошло войско Батыя.

Не оставили эти мифические "монголоиды" и никакого следа в русском языке и даже никаких захоронений монголоидов.  А ведь какими бы они ни были великими воинами, но они не были бессмертными.  И еще одна странность: почему-то в древнерусских летописях они называются "татарами" и ни о каких "монголах" там речи не идет.   Более того, гравюры того времени, изображающие боевые столкновения с татарами никак не выделяют их внешность от русского войска.   Их можно отличить только по стягам и соответствующему головному убору "царя Батыя" или "Бату".  Только эти "татары" не имеют никакого отношения ни к казанским, ни к астраханским, ни к крымским татарам.

Да и если проанализировать действия этих "монголо-татар", то можно выявить, что на самом деле они сожгли на Руси на порядок меньше городов, чем им приписывают.     Все остальные уже были разрушены и сожжены начавшейся междоусобицей, которая охватила страну вследствие насильственного крещения Руси "огнем и мечом" хазарским каганом Владимиром - приемным сыном князя Святослава, который, конечно же не испытывал теплых чувств к народу, разгромившему его родную Хазарию.

Так вот, войско Батыя воевало только с теми князьями, которые предав Русь и вступив в сговор с Папой Римским, готовили приход на нее католических крестоносцев объединенной Европы.  И тот же самый Батый прислал сибирский тумен на помощь А.Невскому для отражения нашествия тевтонских рыцарей-крестоносцев, а его поход на католическую Европу сорвал планы по завоеванию Руси крестоносцами и надолго отбил у них охоту пытаться ее католизировать.

Так кто же придумал свирепых и жестоких "монголоидов"?   Конечно те силы, чьи планы были сорваны.    Именно они уже через несколько столетий приписали Китаю новую историю, заодно и выдумав "Монгольскую империю", о которой в эпосе самих монголов нет никаких упоминаний.   Характерно, что миф о "монголо-татарском нашествии" и "норманнская теория" появились уже в правление Романовых для переписывания истории Руси и создания необходимой "мифологической базы" для создания имперской истории России.

С этой же целью при Романовых были сожжены десятки тысяч "родовых книг", которые были изъяты у населения под предлогом их реставрации.   Тогда же были изъяты и отправлены в запасники Ватикана либо уничтожены многие достоверные дохристианские письменные летописи и книги Ведической Руси.    Уничтожение подавляющей части дохристианской письменности позволило и христианской церкви поддержать "нормандскую теорию", придумав еще один миф о том, что до прихода христианства на Русь древние русы и славяне "были дикими варварами и своей письменности не имели".

Да и миллионы ведических русов, уничтоженные в ходе насильственного крещения Руси были списаны на "нашествие" жестоких "монголоидов", которые якобы и были виновны сожжении большинства городов и громадной убыли населения Руси.  Так что, как видим, желающих представить наш народ не имеющим многотысячелетней истории и традиции, было предостаточно.  Только пусть фальсификаторы и их слуги не думают, что им удастся продолжать дурачить народы Земли до бесконечности и хранить неприкосновенными подземные хранилища Ватикана, в которых уже столетиями содержатся доказательства нашей подлинной истории.

ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ ИСТЕРИКА ИНАГЕНТА ЛЕНЬКИ АБАЖУРА

Припекло анусы у либерастов. Одним из первых задницей почувствовал это Ленька Абажур. Стало страшно, и он решил "сыграть на опережение". Мол, когда за мной придут, я начну вопить и скулить, смотрите, мол, я провидец, я знаю "кроавую гебню" и ее методы, я теперь обрету "статус гонимого и преследуемого пгавозащитника". Караул, западные хозяева, защитите! И накропал статейку-донос:

08:07 , 30 декабря 2020

Прошу присвоить мне статус иностранного агента

Министру юстиции РФ
Чуйченко К.А.

Константин Анатольевич!

Только что Ваше ведомство — Ваши подчиненные и Вы лично — поучаствовали в преступлении. Вы объявили пять человек — одного из старейших правозащитников России, экс-депутата Государственной Думы, доктора физико-математических наук Льва Александровича Пономарева и четырех блестящих журналистов — иностранными агентами.

Вы сделали серьезный шаг в направлении окончательного превращения нашего государства в фашистское, вы возродили статус лишенца, вы поспособствовали тому, чтобы развязанная нашими властями холодная гражданская война превратилась в горячую.

Не исключаю того, что Вы получили соответствующий приказ — в нашей стране даже столь высокопоставленные чиновники, как Вы, являются не более, чем холопами государевыми. Но это не снимает с Вас ответственности. Сейчас еще не сталинские времена, которые Вы столь старательно возрождаете — ничего страшнее отставки, если бы вы отказались этот приказ выполнять, Вам бы не грозило. Надеюсь, Вы еще ответите за то, что только что совершили.

Пока власть в руках тех, кто правит нами сегодня, мы можем отвечать на ваш произвол — Ваш личный и произвол других членов руководства страны — лишь проявлением солидарности. Думаю, многие будут ходить теперь со значками «Иностранный агент» или ставить себе соответствующие символы на аватарку.

Но официальное причисление к сонму иностранных агентов — решение Вашего ведомства. Поэтому обращаюсь к Вам с просьбой принять соответствующее решение и по мне. Я, правда, никогда не получал иностранных грантов, но в начале девяностых был на месячной стажировке в Институте Кеннана в Вашингтоне и на двухмесячной — в Центре Вудро Вильсона. Там платили стипендию. Это единственные деньги, которые я когда-либо получал от зарубежных структур.

В 2014-2015 я течение пяти месяцев был приглашенным сотрудником вашингтонского Национального Фонда Демократии. Там мне ни копейки не платили, но зато сам этот Фонд возглавляет в России список нежелательных организаций.

Но, полагаю, дело не в деньгах. Вы преследуете тех, кто не приемлет наш режим, кто считает, что он проводит убийственную для страны политику, кто хочет восстановления демократии и законности. Это все про меня. И про миллионы других!

ПРАЯЗЫК?


СМОТРИ И ДУМАЙ...
Век живи, век учись. А на старости лет поймешь, что плохо учился- слушал мммм...не тех, кого следовало.



Платон Лукашевич. ЧАРОМУТИЕ. 7000 языков в Мире – искусственные !




2 дня назад
9,2 тыс. дочитываний
4 мин.


Платон Лукашевич. ЧАРОМУТИЕ. 7000 языков в Мире – искусственные !

Платон Лукашевич -талантливый человек, информации о котором очень мало, его имя пытались намеренно стереть из памяти народа, "...его книги были спрятаны в самых недоступных хранилищах библиотек..." Чем же так он "отличился" ?

Читайте и смотрите, для многих это будет новым, интересным и неожиданным открытием...

---------------------------------------------------------------------------------------------------хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

...Современная лингвистическая теория однозначно устанавливает, что праязык человека был одним, единственным. И начал он расходиться где-то 40-30 тысяч лет до нашей эры.

Согласно историческим фактам, в течение нескольких тысяч лет славяно-русский язык был одним, единым для всех европеоидных народов. И он начал расходиться на диалекты только в конце второго тысячелетия до нашей эры. Тут совсем не сложно догадаться какой язык был праязыком. Какие здесь греки, римляне, германцы? Они только должны были ещё родиться. В подтверждение того, что славяно-русский язык первобытный для всего человечества является то, что современный русский является максимально сложным из всех возможных языковых организмов...

1). От сотворения Мира Род Человеческий имел единый всеобщий язык – ИСТОТНЫЙ.

2). Со временем по разным причинам из него образовались иные языки –ЧАРОМУТНЫЕ.

3). Все чаромутные языки образовывались по одинаковым и неизменным законам.

Истотное Слово ЧАРА означает РЕЧЬ, МУТИТЬ — мешать, смешивать. Значит дословно ЧАРОМУТЬ — речесмешение. ИСТОТЬ — это изначальный исток, родник. источник

____________________________________________________

"...Тема истотного языка не то чтобы запрещена, как и славянская культура, но ее не освещают в СМИ, а чиновники ее боятся. Кто отмахивается, кто сразу отказывает от греха подальше. Так же было и в 19 веке – Платона Лукашевича не преследовали и не оказывали жесткого давления со стороны ученого мира, и прожил он до преклонных лет, но в истории остался тот факт, что общество как бы не заинтересовалось его изысканиями, и истотность русского языка мирно почила, просто вымерла как в свое время мамонты. Наверно мода стала уже не та, да и людям это стало не интересно. А кто там что менял какие слова буквы – кому теперь это надо, не ровен час - то революция нагрянет, то война. Все время выживаем, не до того. Не интересно это будет большинству и сейчас, ведь в сущности ничего не изменилось - все так же заняты кто чем - выживанием, бытовыми проблемами, общественными делами, политикой.

Платон Лукашевич помимо многих других изысканий, установил когда и по какой методологии создавалась латынь. Затем оно установил методологию создания каждого европейского языка. Исходный язык, из которого произошли все языки, он установил что-то вроде этрусского или современного белорусского, хотя сам он. как и все в российской империи говорили на русском языке, в принципе мало чем отличающегося от современного, если выбросить внедренные иностранные слова за последнюю сотню лет. По сути, иностранные слова, как правило, это либо созданные из русского же, но переданные в пользование другой стороне, либо новопридуманные в процессе развития каждого языка. Я сам лично считаю, что Лукашевич либо был вынужден указать восточный диалект русского языка за истотный, либо он тогда сам был сторонником его очаромучивания. Поэтому, чем дальше вникаешь в его технологию нахождения связей, тем больше понимаешь, что он за русский язык выдает скорее албанский, польский, украинский. И не понятно почему сторонники отделения от России не поднимают Лукашевича на штандарты в борьбе за отделение от всего русского. Вот же - Лукашевич ясно в своих многочисленных томах объясняет, вначале был этрусско-албанский, а потом уже в процессе разделения языков произошли все остальные языки, включая москальско-сибирский и даже японский и китайский. И на счет того, что восточные языки так же создавались все из того первого единственного языка - это не шутка, и так же наглядно доказывается, что уже многие делали. Надо учитывать еще такие исключения: есть арабский язык, который так же является русским языком, но перевернутым по определенным правилам, и является составной частью русского языка, но принадлежал военной касте. А каста в том добиблейском масштабе создавалась как целый народ, заточенный под специализированную задачу. Так же как и еврейский народ позже создавался как диверсионные отряды, захватывающие местное управление и преобразующие сознание социальных образований.
И плюс тюркский язык - я пока не видел каких-либо убедительных версий откуда он взялся, и что это продукт чаромутия. Пока моё предположение остается прежним - он создан на основе языка той цивилизации, которая захватила, уничтожила и преобразовала предыдущую ведическую цивилизацию и насадила всем народам религии. Так это или нет узнаем позже в процессе исследований. Каким был Платон Лукашевич, какие исследовательские изыскания он успел провести в течении своей жизни, какие законы чаромутия он раскрыл - смотрите в этом фильме... "



О СУЧНОСТИ ЛИБЕРАСТОВ: РАЗРУШИТЕЛИ И ОСКВЕРНИТЕЛИ

От себя: сударыня Ирен,чему вы удивляетесь? Такова суЧнсть либерастов. А вообще то они тяжело больные психически существа, больны ненавистью к окружающим, ненавидящие страну, в которой они живут паразитами, сиречь, у них комплекс паразита.



1,6K


Логика от Улицкой





16 декабря
86 тыс. дочитываний
4 мин.



Друзья мои, у меня очередной логический затык. Раньше меня только наши соседи с планеты Хох в такой ступор вгоняли, а теперь вот вполне образованная дама. Я вроде понимаю, о чем речь, все слова мне знакомы, слова нетрудные, не заумные, а вот в целом смысл от меня ускользает. Смысл, соответствующий моим логическим установкам. А смысл, соответствующий логическим образцам этой дамы, мне совершенно недоступен. Видимо, это какой-то особый либеральный смысл, таким, как я, кремлеботам, в силу строения их мозга, недоступный. Я еще недостаточно развитая, не вышла по своим умственный способностям из мезозоя.

Из свободных источников
Из свободных источников

Принадлежит сей образец либеральной логике Людмиле Улицкой. Это писательница такой, если кто не знает. Писательница либерального толка. Вынуждена покаяться - когда-то я ее даже уважала и даже почитала как некого литературного небожителя. А то, что мне ее произведения ну никак не нравились, я объясняла своей незрелостью и неразвитостью. Вот до Федора Михайловича и Маркеса доросла, а вот до госпожи Улицкой никак. Осилила я у нее "Веселые похороны". Даже фильма такая есть, кажется, с покойным Абдуловым. Там бедный художник вырвался из ужасного, тоталитарного СССР, обрел свое эмигрантское "счастье" в Нью-Йорке и вот умирает. И такой затхлой тоской от всего этого веет. Вроде бы вот он оказался в стране своей мечты, в граде на холме, но как-то уж очень он жалкий и несчастный, потерянный и умирающий. И в чем смысл? Убежал из страны, чтобы, прошу прощения, помереть в каком-то бедламе? Ах ну да, зато на свободе.

"Веселые похороны" Кадр из фильма
"Веселые похороны" Кадр из фильма

Ладно, речь не об этом, а о последнем, коротком опусе этой литературной дамы.

Дело в том, что все есть и все можно иметь при желании. И это ощущение, что мы сыты, мы одеты, есть работа, в общем. В городе Москве она есть. Можно даже до недавнего времени было купить билет и поехать на две недели в Черногорию или в Италию. То есть на самом деле, по каким-то многим параметрам Россия так хорошо, как сейчас, никогда не жила.

Это из ее интервью в эфире латвийского блога. Я тут напрягла остатки своих кремлеботских мозгов и поняла так, что наша либералка сетует на то, что люди не хотят устраивать протесты, строить баррикады, майданить и свергать Путина. А почему? А у них, оказывается, все есть! Но... обратите внимание "И это ощущение, что мы сыты, мы одеты, есть работа" То есть, это не на самом деле. Это ощущение! Видимость. Вы ощущаете, что вы сыты и одеты, но на самом деле вы голые, голодные и безработные. А как еще это понять? Матрица. Вы лежите в капсуле со шлангами в башке и кишках и пребываете в глюках.

Никто не пишет на руках номерков для того, чтобы купить какой-нибудь продовольственный заказ. Поэтому это чрезвычайно важная перемена. Для того, чтобы совершаюсь какое-то движение, чтобы была эта «движуха», надо, чтобы была какая-то неудовлетворенностью жизнью. А сегодня слишком много нам выдано.

Вот ужас-то, еда не по карточкам. А я была уверена, что в России голодают. Нет? Как нет? Ну так ведь вся свободная и правдивая либеральные и европейская пресса об этом пишет и доказательства приводит. Вы меня обманули?

Даме нужна «движуха». Какая движуха? Гражданская война? Мордобой? Баррикады? Что она подразумевает под движухой? Типа, я живу, у меня есть работа, уютный дом, покой и благополучие, а потом я беру биту и начинаю все ломать. Так что ли? Потом я поджигаю свой дом, а заодно и весь город. Вот движуха!

Видимо, она представляет движуху примерно так.
Видимо, она представляет движуху примерно так.
Поэтому, чего хотеть? Той самой внутренней свободы? Ну она есть. Если хочешь ее иметь – пожалуйста, читай что хочешь, это твоя свобода. Хочешь зарабатывать – зарабатывай, тоже можно. Будешь воровать – посадят, но не всех сажают, кстати говоря. И поэтому этот стимул к развитию – он на самом деле утрачен отчасти еще и из-за того, что благополучно все.

Что? И свобода есть? Читай что хочешь? И зарабатывать можно? Нет, ну я в полном тупике. А зачем протестовать? Нет, я понимаю, например, французская революция началась с того, что народ оголодал и пошел громить Версаль. Элементарно нечего было есть. Народ загибался, а королева доила коровку с золоченными рогами и предлагала народу есть вместо хлеба пирожные. Тут однозначно озвереешь. А если, как докладывает дама, есть и пирожные, и мороженое, и даже свобода... То зачем что-то громить и взрывать? Только, чтобы поменять президента? Вот как по мне, так пусть бы Меркель еще лет 20 сидела, если бы все обстояло так, как десять лет назад, до того, как она напустила в страну два миллиона дикарей, до того, как взлетели цены на квартиры, на электричество, на газ, да на все. Да ладно бы цены... На жизнь хватает. Так по улицам ходить стало страшно. По углам кучкуются бородатые с бешеными глазами. От моего дома в двадцати метрах уже целое гетто. Я, конечно, хочу, чтобы Меркель убралась. И буду голосовать против нее и ее партии. Но я так же понимаю, что Меркель, как и президент града на холме, это марионетка тех сил, которые за ней стоят. А эти силы никуда не денутся.

Вернемся к нашей даме. И ее логике. По моей логике, люди бунтуют, если их уже окончательно достали, они оказались в невыносимых условиях, оголодали, у них ничего нет. Тогда понятно. Ничего не остается, как устроить забастовку и призвать супостатов к ответу. А тут, оказывается, у людей все есть. Они и сыты, и одеты, и на курорты ездят, и свободно самовыражаются. Но должны протестовать! Должны своими руками все свое благополучие разрушить. "... весь мир до основанья, а затем..." И все это ради какой-то эфемерного развития. Какого развития? Куда? В какую сторону? А кто мешает развиваться? Чтобы развиваться, вовсе не обязательно сжигать свой дом. Вот я, например, если меня тянет на развитие, изучаю что-нибудь новое. Читаю каких-нибудь заумных философов. Начинаю учить латынь. А еще (будете смеяться) я, чистый гуманитарий, решаю простенькие задачки по математике. Я неправильно все делаю? Надо все побить и поломать? Ну по ее логике именно так все получается. А я вот действую по-своей, кремлеботской.

Вообще, пусть проповедует нашим бюргерам. Пусть объяснит, что их дома и машины не есть гут, что их надо побить и сдать в металлом, а затем отправиться навстречу счастью голыми и свободными.














ДАЖЕ НЕ БАНДЕРЛОГИ. МРАЗИ.

Навеки опозоренные

27 лет назад было опубликовано «Письмо сорока двух», бывшие деятели культуры призывали власть к репрессиям

27 лет назад, 5 октября 1993 года, в газете «Известия» было опубликовано т.н. «Письмо сорока двух».

«Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, - фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?» - говорилось в обращении.

Группа известных литераторов «жёстко» потребовала от правительства и президента Ельцина то, что «они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали».

Подписанты потребовали запретить коммунистические и националистические партии, фронты и объединения; разогнать незаконные военизированные объединения и группы; ужесточить санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости; закрыть такие СМИ, как «День», «Правда», «Советская Россия», «Литературная Россия»; приостановить деятельность органов советской власти, отказавшихся подчиняться президентской власти; не допустить, чтобы «суд над организаторами и участниками кровавой драмы в Москве не стал похожим на тот позорный фарс, который именуют "судом над ГКЧП"»; признать нелегитимными не только съезд народных депутатов, Верховный Совет, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

Обращение подписали в том числе такие известные писатели и публицисты, как Алесь Адамович, Белла Ахмадулина, Василь Быков, Даниил Гранин, Андрей Дементьев, Римма Казакова, Александр Кушнер, Анатолий Приставкин, Роберт Рождественский, Владимир Савельев, Андрей Нуйкин, Василий Селюнин, Мариэтта Чудакова, Юрий Нагибин. Причем, многие из подписавших письмо были обласканы советской властью, были членами КПСС, лауреатами всевозможных премий и наград, но потом вдруг в одночасье стали антисоветчиками и демократами.

К сожалению, в авантюру с подписанием письма удалось втянуть и таких выдающихся деятелей культуры, как писатель Виктор Астафьев, поэт Булат Окуджава и академик Дмитрий Лихачёв.

Правда, по словам писателя Юрия Кублановского, «Астафьев от своей подписи позднее отмежевался. Недавно в Иркутске вышел том его переписки, где он утверждает, что его подпись поставили без спроса».

Поэт Андрей Дементьев позднее также отрицал, что подписывал скандально известное письмо.

«Письмо сорока двух» вызвало возмущение не только у патриотической общественности, но у всех совестливых и здравомыслящих людей. Замечательный мыслитель, литературовед и публицист Вадим Кожинов публично отказывался подавать руку подписавшим это письмо.

Весьма нелицеприятно высказался о подписантах ветеран войны, писатель Владимир Бушин. По его словам, «большинство из 42-х – нерусские. А у некоторых русских жены - еврейки. Не исключено, что, как в случае с Дементьевым, жёны и давали согласие на подпись. Именно так, думается, произошло и с писателем-фронтовиком, Героем Социалистического Труда Михаилом Дудиным, жена которого Анна Фиш была дамой весьма деятельной. Возможно, так было и с Рождественским, жена которого Алла Киреева объявляет себя ныне "самой крупной антисоветчицей"».

Поэт, публицист, главный редактор журнала «Молодая гвардия» Валерий Хатюшин называл «Письмо сорока двух» нравственным преступлением: «И впрямь смешно слышать и видеть, как оставшиеся в живых подписанты расстрельного "письма 42-х", требовавшие в октябре 1993 года уничтожения защитников Дома Советов, теперь вертятся, как ужи на сковородке, тщетно пытаясь самооправдаться и отмазаться от своего нравственного преступления».

«Они навеки подписали себе исторический приговор (да мы и не слышали слов раскаяния ни от кого из них). Этим своим письмом они навсегда лишили себя права говорить о нравственности, доброте и сострадании. Напечатанное в октябре 1993-го в "Известиях" обращение к Ельцину — прямое доказательство их нравственного одичания», - считает писатель.

Известный актёр Владимир Гостюхин в интервью «Московскому комсомольцу» выразил негодование по поводу поведения известного поэта и барда Булата Окуджавы. Вот выдержка из этого интервью. «После расстрела Верховного Совета и безоружных людей у “Останкино” Окуджава приехал в Минск давать концерт. И я, любивший Окуджаву, знавший все его песни, считавший его своим кумиром, около здания филармонии на глазах у тысячи людей разбил одну его пластинку и бросил под ноги идущим на его выступление "новым русским". А в зале к Окуджаве подошел человек с цветком, сломал его и бросил ему в лицо», — вспоминал В. Гостюхин.

«Мы слишком привыкли к термину "творческая интеллигенция", к представлению о ее свободе, духовности, независимости. А на самом деле "творцы" и "певцы" органично вписываются в систему и послушно внимают ее приказам. Письмо 42-х отнюдь не было спонтанным явлением. Оно органично входило в пропагандистскую войну, которую вели Б.Н. Ельцин и его окружение», - убеждён протодиакон Владимир Василик.

В 2003 году академик Сергей Глазьев, в знак протеста против откровенной узурпации власти Ельциным покинувший министерское кресло, отметил: «Нельзя обелить преступников и палачей… Даже те, опозорившие себя надолго, деятели нашей культуры, которые подписали это (…) расстрельное письмо 42, и они, я думаю, понимают, что перечеркнули всё доброе и светлое, что создано было ими раньше».

И к этому трудно что-то добавить. Хорошие писатели, талантливые поэты, глубокие публицисты, совершив нравственное преступление, перестали быть деятелями русской культуры. И навеки себя опозорили. Как важно для творческого человека сохранить нравственную чистоту.

Редакция «Русской народной линии»