Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

И СНОВА ПРО ПЕТРА И ХАВРОНЬЮ

Восстанавливая потихонечку свой загубленный криворукими мудераторами ЖЖшки журнал, нашел свой пост семилетней давности про «Петра и Хавронью»-Февронью. «Ну не могу я поверить, что в глухой деревне дочь бортника могла носить столь экзотическое имя. Народ мигом бы его «русифицировал» до Хавроньи. Но это так, для преамбулы». Уже потом, после написания, получив яростную отповедь от упертой «ортодоксини», я покопался в сей истории и нашел следующее: «озабоченный»  скудным на то время сонмом «русских святых» в пантеоне  церкви, митрополит киевский Макарий  нашел легенду про муромского князя Петра и его жены Хавроньи и заказал некоему монаху Ермолаю Прегрешному написать их житие. Я не знаю, что курил или пил Ермолай, но его буйная фантазия сотворила некую «правоверно-языческую химеру, прочитав кою Макарий (в моем переводе) высказался примерно так: парень, ты с дуба рухнул? Дальнейшее развитие сюжета я не отслеживал, но запущенная Ермолаем сказка, судя по всему, прижилась. Так прижилась, что многие ортодоксы, возведя сию семейную пару в образчик «любви (!) , верности, и семейного счастья», ныне даже учредили их день. Что характерно, тут приложилась «образчик семейной верности» Светлана Медведева. Я же получил обвинения в том, что я против смешения княжеской и крестьянской крови, против верной любви(!) пары, мне была рассказана якобы история их семьи. Я никогда не оспаривал  реальность существования князя Петра и его крестьянской жены, наличие у них трех детей, их монашество и одновременную смерть. Оппонент, как принято у ортодоксов, пропустила мимо ушей отмеченные мной ляпы абсолютно языческого свойства в «житии».  Братцы, ну не дОлжно быть в христианском житии летающих змеев, соблазняющих женщин, мертвецов, восстающих из своего гроба и переползающего в чужой! Только вурдалаки да ведьмы в народном эпосе на такое способны! Ну а тот факт, что женила то Хавронья на себе Петра не любовью, а откровенным шантажом, на фоне вурдалачества уже мелочи. Ну а теперь мой старый пост:  
«Тут недавно была у меня дискуссия по поводу «светлого праздника семейного», дня Петра и ФевХавроньи. Пытался объяснить клиенту, что далеко не самая нравственная семейка была, мол. Куда там, не прошибешь такую публику. Вкратце церковный миф о «семейке». Жил да был князь Петр. Подцепил он где то болячки – язвы. И поехал он к известной знахарке Хавронье лечиться. А та ему и говорит – женишься на мне – вылечу. Петр согласился. Хавронья язвы его сняла, но одну оставила. А Петр жениться отказывается. И пошли у него тогда язвы снова. Делать нечего, женился и Хавронья его исцелила. И жили они счастливо, и умерли в один день. Завещали похоронить себя в одном (!) гробу с перегородкой. Но монахи не выполнили их волю – похоронили в разных . . Так пару раз они «чудесным» образом оказывались в одном гробу! Ежели кому интересно почитать сусальную сказку - оhttp://www.pravmir.ru/zhitie-petra-i-fevronii-muromskix/
Ну а теперь разберем сказку по косточкам.
1. В качестве «губителя» Петра фигурирует некий змей (!), ПРИЛЕТАВШИЙ к жене брата Петра Павла на предмет совокупления с оной. Как написано в библии, Саваоф обрек того змия на ПОЛЗАНЬЕ. Летающий змей – это чисто языческий (!) образ. Петр его заборол, но тот перед смертью обрызгал бедолагу ядом и того поразили язвы. Ну тут невольно вспоминается «предшественник» змия – Лернейская Гидра, сиречь церковный сюжетец, мягко говоря, плагиат.
2 Что должен делать богобоязненный христианин, которого поразила хворь? Смиренно благодарить бога за «награду» и истово каяться и молиться. Ан нет –Петр посылает искать знахаря (!). А ведь по канонам церкви – знахари-целители –богоотступники и подлежат убиению!
3 Ну привезли Петра к известной (!) знахарке Хавронье. А та – женишься на мне – исцелю! Маленькое отступление. Вообще то раньше охвицияльной медицины на деревне не было, но в каждой была бабулька-целительница. Денег за целительство не брала-вообще у целителей деньги-табу, жила доброхотными подаяниями- кто яичек принесет, кто медку, кто молочка. Хавронье денег показалось, видать, мало, княгиней быть возжелала, гордыня заела. Ну чисто, как старуха из сказки про золотую рыбку. Делать нечего, Петр соглашается. А про себя думает – «ишь, размечталась, обойдешься!». Но хитрая Хавронья исцеляет его не полностью. Короче, совершает откровенную подлянку. И после отказа жениться язвы возвращаются. Ну ежели ты «прозорливица», взялась за исцеление, но предвидишь жульничество «избранничка», исцели и пусть обман будет на его совести, твоя то чиста будет! Так нет, обуявшая Хавронью жажда стать княгиней сильнее. Чихать на то, что «насильно мил не будешь», какая уж тут «любовь да согласие», когда перспектива княгиней стать на кону! Это как оборотистые женщины мужиков через парторганизацию женили на себе.
Ну словоблудие про чудеса да «долгое и счастливое правление» опускаем. Далее Петр и Хавронья становятся монахами и живут в разных кельях – это они, видно, от счастливой семейной жизни в монашество подались. Финал веселый – умирают в один день, но злобные монахи хоронят их на разных кладбищах. И, о чудо! Дважды они оказываются РЯДОМ! Кто и как «переползал», само собой не говорится, но по сюжету можно предположить, что «переползала»Хавронья. Потому как знахарка, сиречь ведьма. А по всем народным поверьям ВЫХОДЯТ ИЗ СВОЕГО ГРОБА ТОЛЬКО ВУРДАЛАКИ, сиречь НЕЧИСТЬ! И эту нечисть попы возвели в ранг святых! Это что, свящ. Ермолай Прегрешный когда сию сказку сочинял, совсем умишком повредился? А те, кто с придыханием и закатыванием глазок повторяет «святоотеческое предание», не понимают, что несут? Этак вам прикажет какой нибудь очередной Чаплин или Легойда восхвалить Сатану, так тоже усердствовать будете?»

ИЗ ЦИКЛА "НЕТОЛЕРАНТНАЯ БИБЛИЯ". ЦАРЬ СОЛОМОН И ИНДЮШКА С РИСОМ.

                                                                                                    Царь Соломон сидел под кипарисом
                                                                                            И ел индюшку с рисом….
Царь Соломон грустный  сидел под кипарисом. На столике перед ним стояло золотое блюдо с кусочками мацы. Грустные мысли одолевали мудрейшего из царей Израэля.
« Угораздило же меня уродиться от иудея и язычницы!»  Оборотистая женщина была моя маман- повертела задом, потрясла сиськами перед царем-и вот уже царица! Вот теперь я царь иудеев и сиди и жди звезды на небе, чтобы пожевать всего лишь кусок мацы. А я жрать хочу! Индюшку с рисом! Да хоть бы и без риса. Потому как язычник во мне сидит. Ладно хоть не манну небесную, как моим наполовину соплеменникам пришлось сорок лет жевать. За все время один раз повезло с перепелами, тем кому они достались. А давка, говорят, была- оёёй! Ежели бы иегова каждому хотя бы одного перепела на нос обеспечил, на всей земле перепела бы пропали.  Как они при такой кормежке воевать еще ухитрялись , диву даюсь.
Внимание Соломона привлекли звуки, доносившиеся из запечатанного  сургучом с оттиском печати самого Соломона. Как будто кошка скреблась.
- Слышь ты, Гассан Абдурахман  ибн Хаттаб,  сиди спокойно, тебе иегова вломил три тысячи лет отсидки, вот и сиди, нехрен вопить было, что у джинов свобода воли есть. Тебя история пророка Ионы ничему не научила? Это же для лохов утку пустил иегова, чтобы было на кого собак вешать за свои проколы. И радуйся, что отсидка короткая- вы же канальи, живучие.
Робко приполз раб: «Повелитель, к тебе гостья –называет себя царицей Савской». Соломон оживился- новая баба, да еще царица, но тут же с досадой выругался –пост ведь, туды его растуды. Ладно придется потерпеть, подождать.  Одно хорошо –пост постом, а банкет для гостьи -банкетом. Не догоню, так хоть пожру от души. Ладно, я пошел.
Войдя во дворец, Соломон скептически оглядел гостью. Стерва. С первого взгляда видно-стерва и ведьма. За мудростью ко мне приехала.  Знаем мы твою мудрость. Вон мои торгаши с Востока хорошее название нужной тебе мудрости привезли - камасутра. Ну ладно- покажу я тебе камасутру.
Довольно бесцеремонно приперся прораб строительства храма Соломона –экзотический мужик с единственным клоком волосьев на макушке и обвислыми усами.  После того, как тот прилюдно искупался в расплавленной меди  прохудившегося медного зеркала для храма и остался  цел, Соломон стал его побаиваться- чем черт не шутит, может и правда от райского змия род его пошел.
-Ну и чего тебе, Адонираменко?
-Дык это, злыдни строители гроши требуют- шмыгнув носом, изрек Адонираменко, при сем явно покосившись на царицу.  От взгляда Соломона не укрылся и явный интерес, проявленный царицей к сему здоровенному бугаю. Ладно, подумал царь, этот шлемазл мне не конкурент. Эх, не догадывался царь, что стервозная баба решила кинуть его. Стоило Соломону отвлечься на минутку, и голубки быстренько спелись о свиданке. Но царице  не обломилось. Пока она пыталась споить Соломона, Адонираменко сдуру пошел обревизовать стройку храма. Тут то его и поджидали  три заговорщика, договорившиеся порешить гордого великого укра. Ну не могло это злобное агрессивное племя простить выкопанное его великим предками море, мешавшее дикой орде осуществлять набеги на  юг. Ритуальное злодеяние решено было провести ритуальными же орудиями –циркулем, молотком, и угольником. Задумано –сделано- три удара и незадачливый любовник царицы отдал своему прародителю душу. Не сказать, чтобы стервозная баба очень огорчилась- одним хахале больше, одним меньше – какая разница. Тем более, что Соломон заманчивую камасутру обещал.

ИЗ МОЕГО АРХИВА-РАЗМЫШЛЕНИЯ О "ПОПОВСКИХ ТАИНСТВАХ"

Тут сошелся в очередной раз в «философском» споре со своим коллегой, по необъяснимой даже для него причине закончившего «на склоне лет» духовную семинарию. Поводом послужило прямо таки с восхищением произнесенное им слово «праведник » .На мой  «наивный» вопрос- а по каким признакам ортодоксы определяют  - человек праведник али нет, коллега поершился дл приличия, а в конце концов «завис» и вынужден был признать, что совокупность признаков «праведности» он привести не может. Это характерное свойство ортодоксов-догматиков – швыряться высокопарными словами, совершенно не задумываясь об их смысле и зачастую оный смысл  безнадежно утратив. На мой скромный взгляд – на Руси мне известны два праведника- Нил Сорский и Серфим Соровский. По поводу Сергия Радонежского- не умаляя его заслуг- он все же жил в миру, а для праведности нужно сей мир полностью отризнуть, что можно сделать только в скиту.

Вообще, «диссипация», сиречь, утрата сакрального смысла термина ли и прочего действа- увы, непреложный закон нашего мироздания. Ирония судьбы заключается в том, что люди, как сотни лет назад, продолжают цепляться за фетиш,  начисто забыв о том, что он означал изначально. Чтобы не тянуть кота за  хвост- скажу прямо: речь о так называемом «помазании». «Обряд» пришел в Россию по длинной цепочке- древний Египет- Израиль-Византия- Россия. Вообще то обряд в разных вариациях присутствовал у очень многих народов и на американском континенте, и в Азии, и Европе, проводился обычно жрецами, в последствии заменивших их попами. Конспирологически али мистически изначальный смысл его был в подключении «помазываемого» к «каналу наверх», эгрегору государства, племени, информационному полю Космоса- как хотите. С этого момента эгрегор государства будет влиять на поведение «помазанника» в сторону «государственности». Понятно, что жрец должен иметь очень высокую квалификацию и сам должен быть «подключен» к каналу управления. Так было во времена, когда жрецы не были шарлатанами, обладали длиннющей по времени эзотерической школой- они ревностно оберегали свои знания   и касты их были закрытыми. Короче, «помазанье» было эдакой ПРИСЯГОЙ ВОЖДЯ/ ЦАРЯ- И ДАЛЕЕ ПО СПИСКУ- НА ВЕРНОСТЬ ГОСУДАРСТВУ , НАРОДУ И ИНСТИТУТУ ЖРЕЧЕСТВА. «Любовь к богу» в список обязанностей царя не входила это его личное дело.
 Дорвавшись до власти, попы занялись куда более веселым занятием- истреблением- разумеется, исключительно из христианской любви-жрецов, волхвов. Пройти школу эзотерики им было скучно, иронично говоря, и  навыки были быстро утрачены. Не берусь судить, чему научил Христос своих учеников- в том, что он учил их по-серьезному во время путешествий по Палестине, сомневаться не приходится, не одни же притчи он им рассказывал. То, что апостолы якобы сразу научились исцелять, это сказки- ни один Учитель никогда не «раздаривал» умения «на халяву»- ученик всегда должен был пройти тяжелый путь учебы. На каком «колене» ученики учеников утратили школу -можно только догадываться. Обряд «помазанья» выродился в банальное смазывание «царя-амператора» миром и махание кадилом. То, что сакральный смысл «помазанья» как  магического действа был утрачен, видно по всей королевско-царской братии. Единственный ЦАРЬ на Руси был Иван Васильевич, за что его дружно ненавидят попы, нагловаксы и либерасты всех мастей- веселая компания, правда?. Возвеличивание Петра первого как то вызывает сомнение- кто и как его интернизировал- в  его европейских турнэ -каббалисты али масоны- но уж точно не попы, он их терпеть не мог и крепко им всыпал. Если уж позволить себе сарказм- все помпезные мероприятия попов ныне очень уж самахивают на действо портняжек из «Нового платья короля». Ну и в заключение об «освящении». Я не хочу обижать верующих, но современный обряд «освящения» давно выродился- просто нынешние попы надувая щеки, машут кадилом и кисточкой, смоченной в водопроводной воде, ни бельмеса не понимая в сути обряда. В старые времена, когда священники еще понимали сакральную сущность обряда, польза была, но нынешние… Им главное- содрать бабло за «обряд», а там хоть трава не расти- и подлодки освященные тонут, и «Прогрессы» после «освящения» взрываются. А не худо бы выкатить попу, брызгавшему водицей на «Прогресс», позже взорвавшийся , неустойку за халтурно выполненную «работу», эдак миллионов на сотню. Сразу бы желающих «подзаработать» поуменьшилось. Ну и еще о поповских «чудесах»-вспоминается легенда про Петра первого: после того, как он в интересах государства и армии переплавил колокола на пушки, попы показали ему якобы оплакивающую колокола  икону. На что Петр заявил- ежели икона замироточит еще раз, задницы у попов замироточат кровью!  И-о чудо! Икона перестала «мироточить»!

73-Й ТОЛКОВНИК. ИЗ ЦИКЛА "НЕТОЛЕРАНТНАЯ БИБЛИЯ"

Бывший внук фараона, а ныне трудящийся востока и по совместительству пророк , Мессу Рамзесович Синайский I сидел на вершине горы на камне и угрюмо долбил лежащую перед ним каменную плиту. Вершина горы курилась, и ветер периодически приносил удушливый запах серы и черный пепел, а из -под земли доносились рык и грохот. Внизу, под горой, шумел стан богоизбранного народа. Там вовсю шел сбор средств для изготовления золотого тельца. Инициативная группа товарищей, вооруженных мечами, воспользовавшись отлучкой пророка, обходила шатры и занималась разъяснительной работой. Судя по периодически доносящимся воплям, разъяснять приходилось многим. Мрачные мысли одолевали пророка. «И какого черта я тут вожусь с этой публикой? Вечно им все не так. Эх, жил бы как все жрецы, ладил бы паровые машины для производства чудес, как-никак высокие технологии. Черт же дернул меня в эту оранжуху встрять, с фараоном бодаться за трон. Дохлое дело с этой командой лотосные революции устраивать, им только с египетскими первенцами воевать. А все баба стервозная, женушка – эфиопка твою мать. Запилила, зараза – ты воитель великий, моему папаше отписал люлей, так теперь давай фараону. Сядешь на его трон, и дети твои фараонами будут».
Задумавшись, Мессу со всего маху шмякнул колотушкой по пальцам. Дуя на отбитую руку и изрыгая проклятия, он забегал вокруг плиты. В горе что-то крякнуло, взлетел клуб пепла, из которого материализовалась укутанная в плащ фигура.
-Чего орешь? Чем занят?
-Не видишь что ли, долбо-этим-самым работаю! Скрижали долблю, заповеди твои мудакам этим.
Отбитые пальцы еще ломило, и Мессу саркастически хмыкнул:
- Думаешь, они их послушают? Я им говорю, мол, боженька ваш дал вам свободу и права человека, вам теперь не надо работать, кирпичи делать, а они – на кой хрен нам сдались твои права, и манна иеговская нас затрахала, мы нормально жрать хотим, как в Египте!
- Как полагаешь, что они там делают, а? Ить тельца золотого клепают! А ты – да не будет у вас другого бога, окромя меня, любимого! Держи карман шире!
Фигура поежилась и изрекла озабоченно: «Да, народец буйный и жестоковыйный! Может их того – истребить?»
-Да истребить-то не проблема, ну так ты новых наплодишь, еще хуже! Не ты ли Землю с недоделками сдал в эксплуатацию? Не Брахма же, не Сварог! Все к субботе торопился, мол, в субботу покоиться надо. Нет уж, хватит твоих экспериментов, что выросло, то выросло.

12 ИЮНЯ 1990 ГОДА -ДЕНЬ БЕЗУМИЯ


                                                                                Среди всего сумасшедшего дома
                                                                                  Трезвый стал один Циммервальд
До сих пор для меня загадка- что заставило -чем то ли напоили, то ли обкурили несколько сотен в общем то нормальных на то время людей- депутатов съезда нардепов РСФСР  - всякие уроды типа засравских, старовойтовых, шаббатов и прочих прошмандовок типа Курваковой- не в счет, они изначально были шизанутыми, свихнувшимися на почве ненависти к стране, социализму  и нашей морали -проголосовать за лицемернейшую, лживейшую  и подлейшую идею «суверенитета РСФСР». От кого суверенитет, идиоты? Часть, правда, большая часть, требует ссуверенитета (блин, от неаккуратного нажатия сдвоилась буква С, но какая –по Фрейду-получилась хлесткая опечатка!) от ….целой единой страны Союза, а по сути большой России! Голова возжелала жить «суверенно» от всего организма! Помнится, «среди всего сумасшедшего дома» нашлось лишь шесть (!) вменяемых людей, проголосовавших против этого идиотизма! И теперь вот вся эта –летом 90 года коллективно свихнувшаяся публика - кто искренне, кто лицемерно переобувшись, льет слезы по потерянной стране.  Стыдно до сих пор, что по первости и  я поверил и мойше-меченному, и беньке алкашу- уж слишком необычно и «красиво пели» эти сирены . Но уже после первых «заседаний», а реально балаганов съезда нардепов РСФСР, стали закрадываться сомнения, а когда рядом с Бенькой замелькала эта мерзкая мегера ебонер, коя для меня всегда была мразью и врагом моей страны, и кою люто невзлюбил еще при прослушивании-каюсь, грешен-вражьих голосов, я понял, дело пахнет керосином. ГКЧП Встретил с радостью и…. опять разочарование- это была уже последняя и ,увы, безнадежная попытка спасти страну, все уже было продано.
Чтобы там не бубнили «политолухи», все же не обошлось здесь без провидения- уже похороненная пиндосско-гейропейскими уродами Россия, аки Феникс, снова возникла из пепла небытия. Вся эта «цивилизованная» мразь, до конца не поняв, как это получилось, сучит ногами и трясет руками и мудями, но ей страшно. Очень страшно! Они подсознательно чувствуют, что их  паскудство, учиненное России, вот-вот вернется к ним страшной оплеухой. Берегите зубы, уроды!

ОПЯТЬ АХЕДЖАКНУЛО

В стародавние еще времена приглашенный к нам на школу молодых ученых на вечер-концерт Валентин Гафт, известный своим злым языком, читал свои эпиграммы. Досталось хлестко и медаме:всегда играет ОДИНАКОВО артистка Лия Ахеджакова. Была и ядовитая добавка- медама жутко обиделась и развопилась, и Гафт добавил с плохоскрытым сарказмом: "Ну так всегда хорошо." По сути Гафт припечатал унылое однообразие Хероинь медамы, наигрынность не совсем психически здоровой хероини. Ну вроде как под кокой медама. А дальше- мерзкий холуяж медамы весной 1993 года перед бенькой алкашем, и пошли либерастические закидоны явно неадекватной бабенки. Осталось ей покаяться и просить прощения у злодейски умерщвленного кровавым тираном Адольфа Алоизовича Хитлера.  Ну дык за гейропейцами, пиндосами и их холуями-либерастами не заржавеет.

Лия Ахеджакова. Новые грани маразма старой креаклы.



Вчера



37 тыс.
прочитали



2 мин.



2312 нравится



Чудинова: У меня странный вопрос про Сталина. В Википедии написано,
что, будучи маленькой, вы написали письмо Сталину. Это так?



{C}{C}{C}{C}Лия Ахеджакова. Новые грани маразма старой креаклы.{C}{C}



Ахеджакова: У меня все про это спрашивают. Я не знаю,
кому я это рассказывала. Это действительно так было. Но до Сталина это не
дошло, так что нечего восхищаться. У меня мама умирала от туберкулеза, и тетя
умирала. И мне учительница в пятом классе сказала, чтобы я написала Сталину,
потому что говорили, что появилось лекарство от туберкулеза. Я сажусь, пишу
письмо, что обещаю окончить школу с золотой медалью. Лучше бы я помолчала
тогда. Медаль мне так далась, что просто ужас! Я не способна была получить
золотую медаль, но я ее выгрызла. Я много в этом письме пообещала, только чтобы
прислали моей маме лекарства. Она тоже была актрисой, у нее горлом кровь шла,
это страшно. Когда она выходила на сцену, кровь переставала идти. Она играла,
выходила за сцену, и розовая пена шла…



Чудинова: Лекарство не прислали?



Ахеджакова: Прислали. Мне объяснили, что когда оно
пришло туда, где разбирают письма, кто-то передал его на Рижский завод, где
делали это лекарство, и мне прямо с Рижского завода прислали. И для тети, и для
мамы. Это продлило ей жизнь.



Как уже не раз говорил, тупость либерализм головного мозга - это
серьезнейшее неизлечимое заболевание превращающее независимую личность в
либеральную свинью. Лия Ахеджакова и ее история - яркий тому пример.



В тоталитарные сталинские времена - девочка написала письмо кровавому
тирану про умирающую от туберкулеза маму. Обратимся к прошлому:



В пятом классе, это, стало быть 49-50 года. Первое действенное лекарство
против туберкулёза - стрептомицин - было открыто в 1943 году в Америке, в 1947
году было клинически доказано его действие против ТБ. В 1948 году культура,
производящая стрептомицин, была нелегально вывезена из Англии в СССР.Понятно
же, у проклятого режима была масса времени, чтобы развернуть производство и
давать препарат бесплатно всем желающим. Но вместо это интеллигентных людей
мучали необходимостью писать письма кровавому тирану!



В 1948 году основа для лекарства против туберкулеза нелегально вывезена в
СССР. И уже в 1949-1950 - по письму маленькой девочки ее мама и тетя получают
это лекарство (серьезное, к слову, производство было в СССР), что в результате
"продлило ей жизнь". "Продлило" с точки зрения либеральной
креаклы годков на 40 - Юлия Александровна Ахеджакова (1916-1990). Нормально
продлило, одним словом.



Вместо этого спустя множество лет дама, как и полагается страдающей
либерализмом головного мозга неблагодарной свинье - в качестве благодарности
обдала помоями и режим и лидера и вообще всё прошлое.



Любовь к маме тоже впечатляет - "Я сажусь, пишу письмо, что обещаю
окончить школу с золотой медалью. Лучше бы я помолчала тогда. Медаль мне так
далась, что просто ужас!". Лучше бы Ахеджакова помолчала и мама умерла.
Блеск.



Настоящая либералка - ненависть к Родине, к матери, к семье, ко всему.
Лучше бы мама Ахеджаковой помолчала в ответ на просьбу папы о ребенке и это
было бы реально "лучше".



Понравилась
статья? Подписывайтесь, комментируйте, делитесь с друзьями в соцсетях,
поддержите канал





история





СПЕР ПОСТ ПРО МММ... "ИСТОРИКА" СОЛОНИНА.

Случайно наткнулся на древний, но любопытный пост. Правда, "душа", переселяясь, заметно усохла по части соображалки-при всем своем паскудстве Геббель все же был талант- а Солонин- мерзкая тявкающая и воняющая шавка.




5 ноября, 13:31



Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.
Метки:




5 ноября, 13:31



Как говорится, найдите отличия.
Конструкция и размеры микрофона - это само собой. Как и фасон пиджака. Техника и мода не стоят на месте.
Что-нибудь еще есть?
Одно подскажу: оратор на левом фото своего рода занятий не скрывал, должность его так и называлась - министр пропаганды. В отличии от г-на на правом фото, называющего себя "историком". Некоторые в это верят.
P. S. Как мне сообщили, историк этот тоже хромает. Как и его предшественник. Сравнение, оказывается, далеко не мне первому пришло в голову.
Метки:

ФИТИЛЬ В.... СЛАВЯНО-И РУСОФОБАМ

Будем громить фальсификаторов истории славян и руссов от нестора-борзописца через миллеров и шлессеров до гундяевых.

Г.Гриневич о письменности славян до Рождества Христова.



12 января
4,3 тыс. дочитываний
4 мин.

Г.Гриневич о письменности славян до Рождества Христова.

Кандидат геолого-минералогических наук Г.Гриневич является еще и    языковедом-исследователем, лингвистом. Долгие годы он посвятил изучению, систематизации и дешифровке рунических знаков и надписей западных славян, о.Крита, этруссков, Древней Индии.  Его бабушка хорошо знала древнеславянские "черты и резы" и знаки этого письма вышивала на различных домашних изделиях - полотенцах, салфетках и пр.  Видимо интерес к этой древней письменности передался Г.Гриневичу по-наследству.  И потому, совсем не случайно им было написано множество книг и статей о праславянской письменности.

На основе своих многолетних исследований он пришел к однозначному выводу о том, что славяне и русы имели свою слоговую письменность задолго до прихода на Русь византийских монахов Кирилла и Мефодия, которые конечно, никакой новой письменности не создавали, а осуществили реформу одной из существующих письменностей, для того, чтобы сделать ее пригодной для нужд христианской церкви.

И вот, что он рассказал об этом в интервью, посвященном праславянской письменности от 26 января 2006 года: "Возможно Кирилл (Константин) и Мефодий действительно совершили подвиг. Но я осторожен в оценке их деятельности от того, что мне неясны мотивы, которые заставили славян отказаться от слоговой письменности, которая, кстати, в отличие от буквенной, точнее передает особенности того или иного языка, т.е. она более информативна.  Японцы, например, сохранили у себя сразу две разновидности слогового письма - катакану и хирагану.

Создавая буквенное письмо - славянскую азбуку (неважно, кириллицу или глаголицу) Кирилл и Мефодий постарались сохранить фонетические особенности славянской речи и, естественно, многое позаимствовали из праславянской слоговой письменности: касается ли это графики отдельных букв или, в ряде случаев, их фонетических значений.

То обстоятельство, что в Корсуни Кирилл видел у одного русина Евангелие и Псалтырь русскими письменами писанные, то в этом нет ничего СТРАННОГО И МАЛОВЕРОЯТНОГО.    Я был знаком с человеком (ныне покойным), который в 30-е годы прошлого века работал в качестве старшего научного сотрудника в известном азербайджанском книгохранилище в Баку.   Он уверял меня, что видел там Евангелие, написанное "чертами и резами", т.е. праславянским слоговым письмом.   Человеку этому можно доверять.

А вот еще один интересный факт.   Однажды по просьбе сотрудников одной из московских центральных библиотек мне пришлось читать и переводить пространную надпись, исполненную "чертами и резами" на иконе Богородицы 6 века н.э.   Так, что Кирилл, несомненно, видел в Корсуни христианские церковные книги, написанные слоговой праславянской письменностью и творчески использовал главные элементы этой письменности в своей работе по созданию славянской азбуки...

Свидетельств тому, что у славян существовала письменность "ранее шестидесятых годов IX века" в общем-то достаточно.     Они есть в частности у нашего современника В.А.Истрина, автора капитального труда "Возникновение и развитие письма". Докириллическому письму здесь посвящен целый раздел.   Ну и как тут не вспомнить императрицу Екатерину II, которая на целых два столетия опередила наших ученых, занимающихся историей развития письма.   В своих "Записках касательно русской истории" она писала: "...что славяне древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены или еще не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели".     Видимо, она владела какими-то источниками на этот счет.

Кстати, об источниках, правда, касательно древней истории русских, о которых мы почему-то не знаем.   В Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной по указу Петра I в Санкт-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) "Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана в Санкт-Петербургской типографии, 1722, августа в 20 день".

Папский аббат Мавро Орбини написал "Историографию" аж в 1606 году.  Вот небольшой отрывок из нее: "Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шленской землей, Италией и многими другими странами и землями..."

Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских ровно 400 лет назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что "Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы", мы должны выбить золотом на самом видном месте.

Европейцы, как люди "особенно культурные", наверняка об этом знают или по-крайней мере наслышаны.  Сознание того, что они вторичны по отношению к русским порождает комплекс неполноценности и чтобы как-то приглушить его, они постоянно гавкают и тявкают в нашу сторону, выеживаются и выпендриваются пред нами, да еще поучают.  Что тут сказать. Простим их великодушно.

При такой истории славян, русских, о которой нам поведал Мавро Орбини, задаваться вопросом "А была ли у славян письменность до Рождества Христова", просто нелепо".

Итак, именно чувство неполноценности заставляет европейцев и их потомков на американском берегу впадать в крайнюю степень русофобии и вопить на весь мир о "российской военной угрозе". Очевидно, что все эти слуги созданной Ватиканом мировой сатанинской системы прекрасно знают об исторических циклах расцвета и падения государств и цивилизаций.  И именно страх восстановления древней русско-арийской цивилизации заставляет их биться в истерике и брызгать ядовитой слюной в сторону нашего народа и государства, а порой и совершать на нас объединенные нашествия.

Только невозможно предотвратить того, на что есть высшая воля Создателя.  Вместе с "Ночью Сварога" закончилась и эпоха властвования сатанинской паразитической системы и теперь весь мир ожидают изменения, которые с каждым годом будут становится все очевиднее.

канала

ПЫТАЕМСЯ ВОССТАНОВИТЬ НАШЕ ПРОШЛОЕ- КЛЕСОВ О СОЗНАТЕЛЬНОМ ПЕРЕВИРАНИИ ИСТОРИИ



А.Клесов: ряд вопросов намеренно искажены исторической наукой.



Вчера
6,2 тыс. дочитываний
4,5 мин.

А.Клесов: ряд вопросов намеренно искажены исторической наукой.

О том, что официальная наука является не реальной хронологией развития человечества, а сборником фантастических произведений, делают выводы все больше современных исследователей и ученых, работающих в совершенно различных областях.    Так, например, профессор А.Клесов на основе разработанной им методики ДНК-генеалогии делает однозначный вывод о том, что "норманнская теория" происхождения Руси и "монголо-татарское иго" являются такими откровенными историческими фальсификациями.

Вот, что он пишет об этом в своей книге "Ваша ДНК-генеалогия": "Время от времени читатели и слушатели задают вопросы: какая разница, кто там потомки ариев, кто - скифов, кто - русских княжеских дружинников или кто просто знает своих предков на многие сотни лет назад, давно ведь это было.  Разве это влияет на наш современный уровень жизни, благосостояние (или его отсутствие), самооценку, достоинство?  Представьте себе, влияет. Более того, знание и ощущение своего прошлого и прошлого страны, прошлого своего народа каким-то удивительным образом связано с личным миропониманием и мироощущением и через него - с уровнем личного достоинства и уровнем жизни семьи и всего сообщества.

Я постоянно получаю большое количество писем, которые отражают огромный интерес людей к выяснению и прояснению прошлого своих прямых предков.  Этот интерес резко подхлестнула ДНК-генеалогия.  Она дает возможность заглянуть в прошлое своих прямых предков, прочитать своеобразную книгу по личной истории и истории народа, которую каждый из нас носит с собой, в своей Y-хромосоме.

Возьмем, например, этнических русских.  Напомню, что этнические русские - это те, кто считают себя русскими, для кого русский язык - родной, и не только для них, но и для их предков на несколько поколений вглубь, и предки которых поколениями жили на территории современной центральной части Российской Федерации. Для самосознания этнических русских крайне важным является ряд вопросов, которые донельзя запутаны современной исторической наукой, а если выразиться более прямо, то не запутаны, а намеренно извращены.

Один из таких вопросов - это то, что государственная система Руси, военное дело, науки, ремесла были созданы якобы некими "скандинавами", потому что у русских-славян не было порядка, и сами они, по мнению сторонников этой "теории", были ни к чему не способны, ленивы, трусливы, имели рабскую психологию.   Более того, что этих самых "скандинавов" на Руси было видимо-невидимо, и, согласно так называемой "норманской теории", их на Руси насчитывалось десятки, а то и сотни тысяч.    Но ДНК-генеалогия не оставляет от этой теории камня на камне, потому что потомков тех якобы "скандинавов" нет: не найдены ни в современной России, ни на Украине, ни в Беларуссии, ни в Литве...

Еще пример: очень многих интересует в какой степени татаро-монгольское нашествие и последующие столетия оставили след в их Y-хромосоме.   Известна расхожая фраза: "Поскреби русского - найдешь татарина".   Так вот, ответ такой: след в Y-хромосоме "татаро-монгольское нашествие и иго" не оставили, и процитированная расхожая фраза категорически неверна.    И еще: в последнее время активно распространяется байка, что русские произошли от тюрок.    Это тоже неверно...   Так что как не скреби, характерных фрагментов ДНК, точнее, Y-хромосомы тюрков, и в том числе татар, у этнических русских нет.   Получается, что татаро-монгольское нашествие следа в этнических русских практически не оставило..."

Вот как?  Согласно официальной исторической науке, через всю Русь проследовало свирепое войско монголоидов, пожгло все города и затем на 300 лет установило свое "иго", и при этом все эти "монголоиды" не оставили генетического следа в русском народе?  Более того, они не оставили его и в других странах Европы, через которые прошло войско Батыя.

Не оставили эти мифические "монголоиды" и никакого следа в русском языке и даже никаких захоронений монголоидов.  А ведь какими бы они ни были великими воинами, но они не были бессмертными.  И еще одна странность: почему-то в древнерусских летописях они называются "татарами" и ни о каких "монголах" там речи не идет.   Более того, гравюры того времени, изображающие боевые столкновения с татарами никак не выделяют их внешность от русского войска.   Их можно отличить только по стягам и соответствующему головному убору "царя Батыя" или "Бату".  Только эти "татары" не имеют никакого отношения ни к казанским, ни к астраханским, ни к крымским татарам.

Да и если проанализировать действия этих "монголо-татар", то можно выявить, что на самом деле они сожгли на Руси на порядок меньше городов, чем им приписывают.     Все остальные уже были разрушены и сожжены начавшейся междоусобицей, которая охватила страну вследствие насильственного крещения Руси "огнем и мечом" хазарским каганом Владимиром - приемным сыном князя Святослава, который, конечно же не испытывал теплых чувств к народу, разгромившему его родную Хазарию.

Так вот, войско Батыя воевало только с теми князьями, которые предав Русь и вступив в сговор с Папой Римским, готовили приход на нее католических крестоносцев объединенной Европы.  И тот же самый Батый прислал сибирский тумен на помощь А.Невскому для отражения нашествия тевтонских рыцарей-крестоносцев, а его поход на католическую Европу сорвал планы по завоеванию Руси крестоносцами и надолго отбил у них охоту пытаться ее католизировать.

Так кто же придумал свирепых и жестоких "монголоидов"?   Конечно те силы, чьи планы были сорваны.    Именно они уже через несколько столетий приписали Китаю новую историю, заодно и выдумав "Монгольскую империю", о которой в эпосе самих монголов нет никаких упоминаний.   Характерно, что миф о "монголо-татарском нашествии" и "норманнская теория" появились уже в правление Романовых для переписывания истории Руси и создания необходимой "мифологической базы" для создания имперской истории России.

С этой же целью при Романовых были сожжены десятки тысяч "родовых книг", которые были изъяты у населения под предлогом их реставрации.   Тогда же были изъяты и отправлены в запасники Ватикана либо уничтожены многие достоверные дохристианские письменные летописи и книги Ведической Руси.    Уничтожение подавляющей части дохристианской письменности позволило и христианской церкви поддержать "нормандскую теорию", придумав еще один миф о том, что до прихода христианства на Русь древние русы и славяне "были дикими варварами и своей письменности не имели".

Да и миллионы ведических русов, уничтоженные в ходе насильственного крещения Руси были списаны на "нашествие" жестоких "монголоидов", которые якобы и были виновны сожжении большинства городов и громадной убыли населения Руси.  Так что, как видим, желающих представить наш народ не имеющим многотысячелетней истории и традиции, было предостаточно.  Только пусть фальсификаторы и их слуги не думают, что им удастся продолжать дурачить народы Земли до бесконечности и хранить неприкосновенными подземные хранилища Ватикана, в которых уже столетиями содержатся доказательства нашей подлинной истории.



154


А.Клесов: ряд вопросов намеренно искажены исторической наукой.



Вчера
6,2 тыс. дочитываний
4,5 мин.

А.Клесов: ряд вопросов намеренно искажены исторической наукой.

О том, что официальная наука является не реальной хронологией развития человечества, а сборником фантастических произведений, делают выводы все больше современных исследователей и ученых, работающих в совершенно различных областях.    Так, например, профессор А.Клесов на основе разработанной им методики ДНК-генеалогии делает однозначный вывод о том, что "норманнская теория" происхождения Руси и "монголо-татарское иго" являются такими откровенными историческими фальсификациями.

Вот, что он пишет об этом в своей книге "Ваша ДНК-генеалогия": "Время от времени читатели и слушатели задают вопросы: какая разница, кто там потомки ариев, кто - скифов, кто - русских княжеских дружинников или кто просто знает своих предков на многие сотни лет назад, давно ведь это было.  Разве это влияет на наш современный уровень жизни, благосостояние (или его отсутствие), самооценку, достоинство?  Представьте себе, влияет. Более того, знание и ощущение своего прошлого и прошлого страны, прошлого своего народа каким-то удивительным образом связано с личным миропониманием и мироощущением и через него - с уровнем личного достоинства и уровнем жизни семьи и всего сообщества.

Я постоянно получаю большое количество писем, которые отражают огромный интерес людей к выяснению и прояснению прошлого своих прямых предков.  Этот интерес резко подхлестнула ДНК-генеалогия.  Она дает возможность заглянуть в прошлое своих прямых предков, прочитать своеобразную книгу по личной истории и истории народа, которую каждый из нас носит с собой, в своей Y-хромосоме.

Возьмем, например, этнических русских.  Напомню, что этнические русские - это те, кто считают себя русскими, для кого русский язык - родной, и не только для них, но и для их предков на несколько поколений вглубь, и предки которых поколениями жили на территории современной центральной части Российской Федерации. Для самосознания этнических русских крайне важным является ряд вопросов, которые донельзя запутаны современной исторической наукой, а если выразиться более прямо, то не запутаны, а намеренно извращены.

Один из таких вопросов - это то, что государственная система Руси, военное дело, науки, ремесла были созданы якобы некими "скандинавами", потому что у русских-славян не было порядка, и сами они, по мнению сторонников этой "теории", были ни к чему не способны, ленивы, трусливы, имели рабскую психологию.   Более того, что этих самых "скандинавов" на Руси было видимо-невидимо, и, согласно так называемой "норманской теории", их на Руси насчитывалось десятки, а то и сотни тысяч.    Но ДНК-генеалогия не оставляет от этой теории камня на камне, потому что потомков тех якобы "скандинавов" нет: не найдены ни в современной России, ни на Украине, ни в Беларуссии, ни в Литве...

Еще пример: очень многих интересует в какой степени татаро-монгольское нашествие и последующие столетия оставили след в их Y-хромосоме.   Известна расхожая фраза: "Поскреби русского - найдешь татарина".   Так вот, ответ такой: след в Y-хромосоме "татаро-монгольское нашествие и иго" не оставили, и процитированная расхожая фраза категорически неверна.    И еще: в последнее время активно распространяется байка, что русские произошли от тюрок.    Это тоже неверно...   Так что как не скреби, характерных фрагментов ДНК, точнее, Y-хромосомы тюрков, и в том числе татар, у этнических русских нет.   Получается, что татаро-монгольское нашествие следа в этнических русских практически не оставило..."

Вот как?  Согласно официальной исторической науке, через всю Русь проследовало свирепое войско монголоидов, пожгло все города и затем на 300 лет установило свое "иго", и при этом все эти "монголоиды" не оставили генетического следа в русском народе?  Более того, они не оставили его и в других странах Европы, через которые прошло войско Батыя.

Не оставили эти мифические "монголоиды" и никакого следа в русском языке и даже никаких захоронений монголоидов.  А ведь какими бы они ни были великими воинами, но они не были бессмертными.  И еще одна странность: почему-то в древнерусских летописях они называются "татарами" и ни о каких "монголах" там речи не идет.   Более того, гравюры того времени, изображающие боевые столкновения с татарами никак не выделяют их внешность от русского войска.   Их можно отличить только по стягам и соответствующему головному убору "царя Батыя" или "Бату".  Только эти "татары" не имеют никакого отношения ни к казанским, ни к астраханским, ни к крымским татарам.

Да и если проанализировать действия этих "монголо-татар", то можно выявить, что на самом деле они сожгли на Руси на порядок меньше городов, чем им приписывают.     Все остальные уже были разрушены и сожжены начавшейся междоусобицей, которая охватила страну вследствие насильственного крещения Руси "огнем и мечом" хазарским каганом Владимиром - приемным сыном князя Святослава, который, конечно же не испытывал теплых чувств к народу, разгромившему его родную Хазарию.

Так вот, войско Батыя воевало только с теми князьями, которые предав Русь и вступив в сговор с Папой Римским, готовили приход на нее католических крестоносцев объединенной Европы.  И тот же самый Батый прислал сибирский тумен на помощь А.Невскому для отражения нашествия тевтонских рыцарей-крестоносцев, а его поход на католическую Европу сорвал планы по завоеванию Руси крестоносцами и надолго отбил у них охоту пытаться ее католизировать.

Так кто же придумал свирепых и жестоких "монголоидов"?   Конечно те силы, чьи планы были сорваны.    Именно они уже через несколько столетий приписали Китаю новую историю, заодно и выдумав "Монгольскую империю", о которой в эпосе самих монголов нет никаких упоминаний.   Характерно, что миф о "монголо-татарском нашествии" и "норманнская теория" появились уже в правление Романовых для переписывания истории Руси и создания необходимой "мифологической базы" для создания имперской истории России.

С этой же целью при Романовых были сожжены десятки тысяч "родовых книг", которые были изъяты у населения под предлогом их реставрации.   Тогда же были изъяты и отправлены в запасники Ватикана либо уничтожены многие достоверные дохристианские письменные летописи и книги Ведической Руси.    Уничтожение подавляющей части дохристианской письменности позволило и христианской церкви поддержать "нормандскую теорию", придумав еще один миф о том, что до прихода христианства на Русь древние русы и славяне "были дикими варварами и своей письменности не имели".

Да и миллионы ведических русов, уничтоженные в ходе насильственного крещения Руси были списаны на "нашествие" жестоких "монголоидов", которые якобы и были виновны сожжении большинства городов и громадной убыли населения Руси.  Так что, как видим, желающих представить наш народ не имеющим многотысячелетней истории и традиции, было предостаточно.  Только пусть фальсификаторы и их слуги не думают, что им удастся продолжать дурачить народы Земли до бесконечности и хранить неприкосновенными подземные хранилища Ватикана, в которых уже столетиями содержатся доказательства нашей подлинной истории.

КИРИЛЛ И МЕФОДИЙ НЕ ПРИНОСИЛИ ПИСЬМЕННОСТЬ СЛАВЯНАМ!

Сожалею теперь, что не скопировал вовремя ролик, на котором главпоп Гундяев лживо и лицемерно отзывается о наших пращурах -древних славянах, сравнивая их с дикарями и  животными. Само собой, здесь он просто перепевает оборотистого греческого жулика и славянофоба Нестора-борзописца, его фальшивки и гнусности. Но придет время, когда всем этим лжецам и лицемерам воздастся по заслугам -закон кармы универсален. Ну а теперь статья Сидорова, в коей лжецов таскают мордой по столу:
Г.Сидоров: Кирилл и Мефодий ничего нового не создали.

24 декабря

3,4 тыс. дочитываний

2,5 мин.

{C}{C}Г.Сидоров: Кирилл и Мефодий ничего нового не создали.{C}

Все больше современных исследователей начинают обращать внимание на откровенное вранье официальной версии истории о том, что древние русы не имели государственности до прихода Рюрика и не имели даже своей письменности, которую для них милостиливо "изобрели" византийские монахи Кирилл и Мефодий.  Однако, подобная фальсификация нашей истории находит все большее разоблачение в различных исторических источниках, из которых становится совершенно ясно, что на самом деле все было с точностью до наоборот.

Кирилл и Мефодий не только не изобретали никакой письменности, но и "обрезали" уже имеющуюся у древних русов письменность, максимально приблизив ее к греческой для того, чтобы облегчить богослужение на Руси византийской церкви.  Не случайно, не так давно специалисты наткнулись в древнерусских летописях на сведения, которые перечеркивает "тяжелый и многолетний труд" фальсификаторов истории.  Так оказалось, что еще в 869 году Кирилл и Мефодий приехали в Крым, где встретили человека, который говорил на русском языке и у которого имелись русские книги - Евангелия и Псалтырь, "написанные рускими письменами".  Следовательно, письменность на Руси существовала до прихода в нее "создателей славянской письмености".

А вот что пишет об этих "создателях славянской письменности" российский путешественник, биолог, антрополог Г.Сидоров в своей книге "Рок возомнивших себя богами": "В настоящее время многие исследователи-лингвисты, изучая старинные писаницы на камнях и скалах, пришли к выводу, который долгое время никак не укладывался в сознании не только нашего обывателя, но и русской наивной интеллигенции.  Оказывается, так называемая кириллица, та азбука, которую якобы придумали для «диких звероподобных» славян учёные монахи Кирилл и Мефодий из Солоников, была известна в Западной Европе, Европе, Восточной Сибири и даже на территории Северной Америки с незапамятных времён.

Как объяснить такое, когда наша управляемая Ватиканом Церковь утверждает, что славяне получили свою азбуку от вышеназванных братьев монахов только в IX веке?  Как считает наш современник, академик В.А.Чудинов, ничего церковникам объяснять не надо. Они для того и созданы, чтобы морочить нам головы своими святыми, просто надо верить фактам.   А факты говорят, что наш народ пользовался протокириллицей многие тысячи лет назад.

Кирилл и Мефодий ничего нового не создали, просто они приспособили древнерусскую азбуку к болгарскому языку, который в IX веке несколько отличался от древнерусского.  Вот и всё их подвижничество.   Но несмотря на то, что письмена на протокириллице встречаются по всему миру, современная, контролируемая масонами и Ватиканом западная наука в упор этого не видит.   С ней всё ясно: если признать что древнерусская азбука на тысячи лет древнее финикийской, греческой и латинской, согласиться, что она намного древнее шумерской клинописи и египетских иероглифов, то как с таким признанием жить хвалёному Западу?

Получается, что мы, русские, имеем не только древнейший на планете язык, по и самую архаичную на земле письменность. Следовательно, мы далеко не «варвары» и не «дикари», а тот легендарный народ, предки которого принесли цивилизацию в Европу. Но тогда кто мы такие и откуда взялись?     Вопрос далеко не праздный.   Ответ предельно прост мы представители белой северной расы, потомки соперников погрузившейся на дно платоновской Атлантиды.   Понятно, что это тайна не только для населения Западной Европы, но и для нас, русских".

Действительно, различная письменность, очень напоминающая древнерускую руницу, обнаружена ныне во многих частях мира и вполне возможно, что некогда вся белая раса имела не только единый древнерусский язык, вышедший из легендарной Арктиды-Гипербореи, но и единую письменность, которые со временем на окраинах арийского мира претерпели определеные изменения.  И именно тот факт, что русские являются прямыми потомками и наследниками традиций северной легендарной цивилизации так старательно и пытались скрыть от нас работающие под "чутким руководством" Ватикана фальсификаторы истории,  которые сами являются наследниками враждебной Арктиде-Гиперборее атлантической традиции.