Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

НОЧЬ ПОД РОЖДЕСТВО. ПОДРАЖАНИЕ ГОГОЛЮ




Пробуждение было тяжелым. В голове гудел медный котел. Вакула с трудом разлепил веки. На соседней лавке, аки лев рыкающий, храпел Пацюк. Ууу, ирод, напоил гадостью! Дерьмо его горилка! Вакула попытался сесть на лавке, но хата куда то поплыла, в глазах почернело. Отчаянным усилием бедолага попытался очухаться. Постепенно стало светлеть, но откуда исходил свет, Вакула понять не мог. Проявились очертания горницы. И тут кузнец с ужасом заметил незваного гостя - на лавке сидело волосатое существо с козлиными ногами, человеческими руками, свиным рылом и козлиными рогами! «Сатана!»- пронеслось в голове. «Во-во»- хихикнув, ехидно произнес гость. «Боже, я в аду!» в ужасе подумал кузнец.
-Нет, не трусь, еще, не время тебе. Как же твой рай, говоришь? А накой он тебе? Ну что ты там делать собираешься?
- Ну, это… с богом и ангелами общаться…
-И все? А где же «блаженство»? Ты вот горилку пить любишь? Чего уж там, глазки- то не строй!
-Ну, люблю. Только не такую, как у этого злыдня Пацюка.
-Так он в горилку помет куриный для забористости добавляет. Не знал что ли? Едем дальше. А песни петь? Ведь ничего этого в раю нет! Только молиться заунывно да поклоны бить.  А девок по углам тискать любишь? Нет их там. Это только у басурман в ихнем раю гурии есть, но тебя туда точно не возьмут, потому как не обрезанный, горилку хлещешь и сало жрешь.
-«Оксана, Оксана!», мелькнуло в голове Вакулы.
- Стерва она, твоя Оксана! Нет, ты подумай сам - она же тебя  подставила –надо же, удумала, к царице послать, мегера! Ежели бы мы тебе черта Фильку не подсунули, ты бы сейчас пехом в Питер топал, дурень!
-Сейчас она тебя к царице верхом на черте  послала, женишься – она сама на тебе ездить будет. Детишки, говоришь? Дети - это хорошо, но, прикинь – яблочко от яблони то…
Ну ладно, давай ближе к нашему делу. С Филькой у тебя хорошо получилось, лихо ты его объехал. Только ты не думай, что ты один такой. Знаешь, скольким мужикам-тюфякам по наущениям баб стервозных приходится так вот кататься? Так вот у нас проблема –чертей ездовых не хватает, новых чертяк надо объезжать, чтоб не взбрыкивали, да и подковывать их тоже надобно, экие вон крюки бабы заказывают. А ты ведь кузнец хороший. Вот и будешь нам ездовых чертей поставлять! Согласен?
-Ну все, пропала моя душа грешная –подумал Вакула.
-Так по рукам? Гость протянул Вакуле руку…
Все на мгновение исчезло и когда Вакула открыл глаза, над ним стоял Пацюк и тряс его за руку. «Давай -ка опохмелимся!».


 

СТРЫЙ МАЗАЙ СНОВА РАЗБОЛТАЛСЯ В САРАЕ -НА ЛИРИКУ ПОТЯНУЛО

Странная все таки штука- человеческая память. Ни с того, ни с сего всплывают еще десятилетиями назад основательно забытые вещи.   Был у меня полвека назад приятель –летчик, извозчик, как он посмеивался над собой,«правак» на АН12.Морская авиация с базовым аэродромом в… Щербинке. На форма- флотская! Отличался тем, что любил стихи. Как то принес на хвосте  лирический стих «Ланка». Потом наши дороги разошлись- его перевели в Крым на авианосец Киев, ну и как то далековато стало. И забыл я вчистую и «Ланку», и автора стихов. И вдруг вчера « на ровном месте» всплывает в памяти пара строк- « сердце жжется под рукой ранкой, я не знаю никакой Ланки». Подумалось –любопытно, а весь стих вспомню? И началось- строчка за строчкой всплывали в памяти. «Помучаться» пришлось с первыми строчками, но вспомнил! Почему то казалось, что автор –Рождественский, вроде как его стиль. Ан нет – автор Вадим Егоров. Любопытно, что не далее, как месяц назад я почти так же вспоминал его «откровения фулюганствующего любителя полетать», то с балкона, то с папой на порохе. И ведь не случайно пошла вспоминаться цепочка песен полувековой давности!



Ланка

Автор стихов Вадим Егоров

Заметеливался снег пеной
Расступались, как во сне, стены.
И свисала с потолка лампа,
И лежала на руках… Ланка.

Помнишь, Ланка, пузыри пара
Маяковку,… фонари,… фары?
И косматую, как плед полночь,
Два коктейля на столе, помнишь?

Отпечатались следы в слякоть.
Было столько ерунды всякой...
Было столько горьких ссор, Ланка
Ты за всё меня прости, ладно?
И за то, что написал...тоже…
И за то, что напишу… позже

И задумчиво назвав другом,
Разреши… поцеловать руку,
Просто так поцеловать, просто,
За горчящие слова в прошлом.

Сердце жжется под рукой ранкой.
Я не знаю никакой Ланки…
И двух ямочек у рта хмурых...
Это так я, наболтал… сдуру...





ВНЕЗАПНО: О ЗАДОРНОВЕ И ЖВАНЕЦКОМ

Случайно наткнулся на ммм… нетривиальный пост. Автор крайне резко разносит Жванецкого, обвиняет в бездарности, ремесленичестве и т.д. Не то, чтобы меня покоробило, ну, скажем, поежился –ведь, в свое время, смеялся над его миниатюрами. Но, когда рухнул Союз, Жванецкий, прямо скажем, сдулся –спарингпартнера то не стало, некого стало облаивать! Возможно, именно этот период Жванецкого автор разносит так резко. А когда прочел пост повнимательнее, остановился на фразе, которая расставляет все на свои места: «Со сцены эти шутейки, выталкиваемые ртом смешного толстого человечка, похожего на Пингвина из Бэтмена, еще как-то можно было смотреть, когда смотреть было больше нечего». А потом появился долгое время находившийся как бы в тени Задорнов. И нормальные люди Жванецкого попросту забыли. С оценкой творчества и прямо скажем, яростной борьбы за русский язык и нашу славянскую историю Михаила Николаевича полностью согласен.

Не согласен с  автором поста  особо по части всяких там рэпов, которые я на дух не переношу, но цитировать-так цитировать, полностью:

Евгений Додолев

27 436 подписчиков

Подписаться

Жванецкий = антипод подлинно великого Михаила Задорнова

8 октября

25 тыс. дочитываний

2 мин.

28 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.

25 тыс. дочитываний, 90%. Пользователи, дочитавшие до конца.

2 мин. Среднее время дочитывания публикации.

Роман Юрьевич написал сейчас в Фейсбуке (продублировав в своей телеге СЫНЫ МОНАРХИИ) резкий пост, который не все, очевидно, в состоянии одобрить:

Роман Юрьевич

Роман Юрьевич

Свершилось! Жванецкий уходит со сцены. Мое мнение - лучше бы он на нее и не выходил.

Знаете, как понять, стоит ли перед вами на сцене литератор?

Попробуйте прочитать текст песни рокера или рэппера без музыки, простым текстом.

Если эффект такой, как на концерте - перед вами не только музыкант, но и поэт.

Так, тексты песен Кинчева, Башлачева, Ревякина, 25/17, Бранимира - это классная русская поэзия.

Попробуйте прочитать текстом монолог стендапера, если вам смешно и интересно читать далее пары шуток, в отрыве от харизмы комика - перед вами писатель.

А попробуйте прочитать текстом монологи Жванецкого. Это просто кошмар! Убогий косноязычный русский язык, месиво слов, убогих метафор, перескакивание с мысли на мысль, без глубоких идей и, собственно, юмора.

Со сцены эти шутейки, выталкиваемые ртом смешного толстого человечка, похожего на Пингвина из Бэтмена, еще как-то можно было смотреть, когда смотреть было больше нечего.

Но в целом все творчество Жванецкого - ужасная пошлятина. Считать это искусством - все равно, что тащиться от хабалистых матерных афоризмов Раневской.

Я удивлен, что Жванецкий - уроженец Одессы, югоросской столицы юмора.

Когда мои друзья-одесситы просто разговаривают, рассказывая случаи из жизни, у них намного более цветистый, образный и ироничный язык, чем у Жванецкого.

Жванецкий - антипод подлинно великого Русского Юмориста, Михаила Задорнова.

Потный желчный толстяк и белокурый спортивный красавец-денди.

Жванецкий = антипод подлинно великого Михаила Задорнова

Гнусненький русофоб, всегда готовый ввернуть шпильку про Россию и русских, и русский патриот, смеявшийся над косяками государства, но всегда воспевавший смекалку своего народа и величие своей страны.

Автор миниатюр в стиле поток сознания, которые невозможно читать и автор увлекательных книг и фильмов об истории России.

Жванецкий = антипод подлинно великого Михаила Задорнова

(no subject)

У меня давно, уже лет сорок, в ответ на мои резкие оценки разного рода «светил», вызывают крайне неприятные ощущения заявления типа- а кто ты такой, чтобы судить нобелевских лауреатов? Молчаливо утверждается, что нобелевку зря не дают. И этим лебезящим перед дутыми «светилами» поциентам бесполезно вдалбливать, что уже с первых лет существования премии выбор «лауреата» был зачастую жульнический. Пример- премия оборотистому жулику и воришке Маркони, а не Попову. Ну а дальше –пошла писать губерния. Особ статья- литература. Начиная с довольно серенького, но отменно антисоветского (и почитателя Гитлера, между прочим) Бунина, потом соЛженицына, оголтелых русофобов Бродского и Усиевич. Равнять их с Шолоховым? Побойтесь бога. Про забугорных «писателей-бумагомарателей» и речи нет- ежели в твоих «творениях» нет оголтелой русофобии, а на главной роли страшненькой хромой одноглазой негритянки-лесбиянки, то тебя даже в список претендентов не пустят. Невооруженным глазом видна катастрофическая деградация  того, что было не так давно литературой и …нобелевской премией. Престиж упал ниже плинтуса и скорее стал чем то вроде лилии на плече у Миледи. Ну а теперь- о новиспеченной «звяздюшки от так называемой литературы» словами Маргариты Симонян.

Нобелевку по литературе получила Луиза Глюк, поэтесса

3 дня назад

21 тыс. дочитываний

1 мин.

24 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.

21 тыс. дочитываний, 88%. Пользователи, дочитавшие до конца.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3986710/pub_5f7f7ce80ed9ec1e0a7dc1b5_5f7f7d2bbd4c46455661a3ad/scale_1200

Нобелевку по литературе получила Луиза Глюк, поэтесса.

Надо ли говорить, что в ее стихах нет ни рифм, ни ритма — их в принципе давно уже нет почти во всей американской поэзии; многие и не догадываются, что когда-то поэтом назывался человек, изводящий единого слова ради тысячи тонн словесной руды именно потому, что это в муках ночей рожденное слово, величием равное Богу, поэту надо было втиснуть в строгую оправу из ямбов, амфибрахиев, мужских и женских рифм, следя при этом за фонетикой и избегая неприличных глагольных рифм.

Надо ли говорить, что смысл стихов Глюк — набор пошлейших псевдофилософских штампов, разбавленных пометками в блокноте психотерапини, — такой извечный Ричард Бах, способный потрясти внутренний мир девочки в возрасте менархе.

Вот мое любимое. Типичное. Перевод мой. Но дело, поверьте, не в переводе. В оригинале так же нет ни рифмы, ни ритма, как и тут. А смысл — дословный.

Давным-давно я была ранена.

Я жила, чтобы отомстить своему отцу.

Не за то, кем он был.

За то, кем была я:

С начала времен, в детстве,

Я думала, что боль означает, что меня не любят.

Она означала, что любила я.

Эти стихи могли бы расхватать на статусы. Если бы любители статусов знали, что такое Нобелевка. И что такое стихи.

Оговорюсь, что эти стихи — кстати, как и мои собственные стишата — вполне сгодились бы для светского журнала или для аккаунта в инсте. Собственно, их вокабуляр как раз не выходит за пределы заметки в Космополитэн — в словарь лезть не придется. Но Нобелевка! Нобелевка, Создатель!

Здесь нет убаюкивающих аллитераций Эдгара По, опасливой наблюдательности Эмили Дикинсон или хотя бы затейливых притч Стивена Крейна. В стихах Глюк так болезненно ясно видно, до какой степени обмелела полноводная английская речь, которая и не речь уже, а речушка.

Не ищите в моем посте политику, ее здесь нет.

Только сожаление, что моим детям, которых мы еще до школы зачем-то научили отличать Гогена от Ван Гога и грамотно писать на пяти языках, придется жить в мире, где поэзией будет считаться случайный набор эмоджи и где они будут фриками и изгоями исключительно потому, что отличают Гогена от Ван Гога и грамотно пишут на пяти языках.

Какое человечество, такая и Нобелевка, в общем.

ДАЖЕ НЕ БАНДЕРЛОГИ. МРАЗИ.

Навеки опозоренные

27 лет назад было опубликовано «Письмо сорока двух», бывшие деятели культуры призывали власть к репрессиям

27 лет назад, 5 октября 1993 года, в газете «Известия» было опубликовано т.н. «Письмо сорока двух».

«Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, - фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?» - говорилось в обращении.

Группа известных литераторов «жёстко» потребовала от правительства и президента Ельцина то, что «они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали».

Подписанты потребовали запретить коммунистические и националистические партии, фронты и объединения; разогнать незаконные военизированные объединения и группы; ужесточить санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости; закрыть такие СМИ, как «День», «Правда», «Советская Россия», «Литературная Россия»; приостановить деятельность органов советской власти, отказавшихся подчиняться президентской власти; не допустить, чтобы «суд над организаторами и участниками кровавой драмы в Москве не стал похожим на тот позорный фарс, который именуют "судом над ГКЧП"»; признать нелегитимными не только съезд народных депутатов, Верховный Совет, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

Обращение подписали в том числе такие известные писатели и публицисты, как Алесь Адамович, Белла Ахмадулина, Василь Быков, Даниил Гранин, Андрей Дементьев, Римма Казакова, Александр Кушнер, Анатолий Приставкин, Роберт Рождественский, Владимир Савельев, Андрей Нуйкин, Василий Селюнин, Мариэтта Чудакова, Юрий Нагибин. Причем, многие из подписавших письмо были обласканы советской властью, были членами КПСС, лауреатами всевозможных премий и наград, но потом вдруг в одночасье стали антисоветчиками и демократами.

К сожалению, в авантюру с подписанием письма удалось втянуть и таких выдающихся деятелей культуры, как писатель Виктор Астафьев, поэт Булат Окуджава и академик Дмитрий Лихачёв.

Правда, по словам писателя Юрия Кублановского, «Астафьев от своей подписи позднее отмежевался. Недавно в Иркутске вышел том его переписки, где он утверждает, что его подпись поставили без спроса».

Поэт Андрей Дементьев позднее также отрицал, что подписывал скандально известное письмо.

«Письмо сорока двух» вызвало возмущение не только у патриотической общественности, но у всех совестливых и здравомыслящих людей. Замечательный мыслитель, литературовед и публицист Вадим Кожинов публично отказывался подавать руку подписавшим это письмо.

Весьма нелицеприятно высказался о подписантах ветеран войны, писатель Владимир Бушин. По его словам, «большинство из 42-х – нерусские. А у некоторых русских жены - еврейки. Не исключено, что, как в случае с Дементьевым, жёны и давали согласие на подпись. Именно так, думается, произошло и с писателем-фронтовиком, Героем Социалистического Труда Михаилом Дудиным, жена которого Анна Фиш была дамой весьма деятельной. Возможно, так было и с Рождественским, жена которого Алла Киреева объявляет себя ныне "самой крупной антисоветчицей"».

Поэт, публицист, главный редактор журнала «Молодая гвардия» Валерий Хатюшин называл «Письмо сорока двух» нравственным преступлением: «И впрямь смешно слышать и видеть, как оставшиеся в живых подписанты расстрельного "письма 42-х", требовавшие в октябре 1993 года уничтожения защитников Дома Советов, теперь вертятся, как ужи на сковородке, тщетно пытаясь самооправдаться и отмазаться от своего нравственного преступления».

«Они навеки подписали себе исторический приговор (да мы и не слышали слов раскаяния ни от кого из них). Этим своим письмом они навсегда лишили себя права говорить о нравственности, доброте и сострадании. Напечатанное в октябре 1993-го в "Известиях" обращение к Ельцину — прямое доказательство их нравственного одичания», - считает писатель.

Известный актёр Владимир Гостюхин в интервью «Московскому комсомольцу» выразил негодование по поводу поведения известного поэта и барда Булата Окуджавы. Вот выдержка из этого интервью. «После расстрела Верховного Совета и безоружных людей у “Останкино” Окуджава приехал в Минск давать концерт. И я, любивший Окуджаву, знавший все его песни, считавший его своим кумиром, около здания филармонии на глазах у тысячи людей разбил одну его пластинку и бросил под ноги идущим на его выступление "новым русским". А в зале к Окуджаве подошел человек с цветком, сломал его и бросил ему в лицо», — вспоминал В. Гостюхин.

«Мы слишком привыкли к термину "творческая интеллигенция", к представлению о ее свободе, духовности, независимости. А на самом деле "творцы" и "певцы" органично вписываются в систему и послушно внимают ее приказам. Письмо 42-х отнюдь не было спонтанным явлением. Оно органично входило в пропагандистскую войну, которую вели Б.Н. Ельцин и его окружение», - убеждён протодиакон Владимир Василик.

В 2003 году академик Сергей Глазьев, в знак протеста против откровенной узурпации власти Ельциным покинувший министерское кресло, отметил: «Нельзя обелить преступников и палачей… Даже те, опозорившие себя надолго, деятели нашей культуры, которые подписали это (…) расстрельное письмо 42, и они, я думаю, понимают, что перечеркнули всё доброе и светлое, что создано было ими раньше».

И к этому трудно что-то добавить. Хорошие писатели, талантливые поэты, глубокие публицисты, совершив нравственное преступление, перестали быть деятелями русской культуры. И навеки себя опозорили. Как важно для творческого человека сохранить нравственную чистоту.

Редакция «Русской народной линии»

НОЧЬ ПОД РОЖДЕСТВО. ПОДРАЖАНИЕ ГОГОЛЮ

НОЧЬ ПОД РОЖДЕСТВО. ПОДРАЖАНИЕ ГОГОЛЮ
Пробуждение было тяжелым. В голове гудел медный котел. Вакула с трудом разлепил веки. На соседней лавке, аки лев рыкающий, храпел Пацюк. Ууу, ирод, напоил гадостью! Дерьмо его горилка! Вакула попытался сесть на лавке, но хата куда то поплыла, в глазах почернело. Отчаянным усилием бедолага попытался очухаться. Постепенно стало светлеть, но откуда исходил свет, Вакула понять не мог. Проявились очертания горницы. И тут кузнец с ужасом заметил незваного гостя - на лавке сидело волосатое существо с козлиными ногами, человеческими руками, свиным рылом и козлиными рогами! «Сатана!»- пронеслось в голове. «Во-во»- хихикнув, ехидно произнес гость. «Боже, я в аду!» в ужасе подумал кузнец.
-Нет, не трусь, еще, не время тебе. Как же твой рай, говоришь? А накой он тебе? Ну что ты там делать собираешься?
- Ну, это… с богом и ангелами общаться…
-И все? А где же «блаженство»? Ты вот горилку пить любишь? Чего уж там, глазки- то не строй!
-Ну, люблю. Только не такую, как у этого злыдня Пацюка.
-Так он в горилку помет куриный для забористости добавляет. Не знал что ли? Едем дальше. А песни петь? Ведь ничего этого в раю нет! Только молиться заунывно да поклоны бить.  А девок по углам тискать любишь? Нет их там. Это только у басурман в ихнем раю гурии есть, но тебя туда точно не возьмут, потому как не обрезанный, горилку хлещешь и сало жрешь.
-«Оксана, Оксана!», мелькнуло в голове Вакулы.
- Стерва она, твоя Оксана! Нет, ты подумай сам - она же тебя  подставила –надо же, удумала, к царице послать, мегера! Ежели бы мы тебе черта Фильку не подсунули, ты бы сейчас пехом в Питер топал, дурень!
-Сейчас она тебя к царице верхом на черте  послала, женишься – она сама на тебе ездить будет. Детишки, говоришь? Дети - это хорошо, но, прикинь – яблочко от яблони то…
Ну ладно, давай ближе к нашему делу. С Филькой у тебя хорошо получилось, лихо ты его объехал. Только ты не думай, что ты один такой. Знаешь, скольким мужикам-тюфякам по наущениям баб стервозных приходится так вот кататься? Так вот у нас проблема –чертей ездовых не хватает, новых чертяк надо объезжать, чтоб не взбрыкивали, да и подковывать их тоже надобно, экие вон крюки бабы заказывают. А ты ведь кузнец хороший. Вот и будешь нам ездовых чертей поставлять! Согласен?
-Ну все, пропала моя душа грешная –подумал Вакула.
-Так по рукам? Гость протянул Вакуле руку…
Все на мгновение исчезло и когда Вакула открыл глаза, над ним стоял Пацюк и тряс его за руку. «Давай -ка опохмелимся!».

ОБ ИСТОРИИ СЛАВЯН



Почему Ватикан запретил книгу о славянах и грозил её автору смертью



8 июля
70 тыс. дочитываний
3 мин.
92 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
70 тыс. дочитываний, 77%. Пользователи, дочитавшие до конца.
3 мин. Среднее время дочитывания публикации.

Тадеуш Воланский, родом из Шавлей в Литве, был типичным поляком своего времени. Крёстник самого Тадеуша Косцюшко, он воевал против русских в составе армии Наполеона, даже был награждён из рук французского императора орденом Почётного Легиона. А потом… Потом сам русский император Николай I был вынужден приставить к нему почётную охрану, чтобы оградить учёного от злобы иезуитов! Но обо всём по порядку.

Славяне – такой же древний народ, как греки и римляне

Выйдя в отставку после наполеоновских войн, Воланский женился и поселился в той части Польши, которая досталась Пруссии. Там он занялся изучением древностей. Воланский был убеждён, что славяне – такой же древний народ Европы, как греки, римляне, кельты и германцы. Только предвзятость учёных мешает им это признать. Многие загадочные памятники древности легко могут поняты, если их атрибутировать как славянские.

Поводом к таким предположениям послужила находка Воланским в захоронениях на берегу Балтийского моря древнеегипетских фигурок, которые клали в могилы вместе с погребёнными. Это означало, что между древним славянским Поморьем и древним Египтом существовали оживлённые связи.

Наибольшее внимание Воланского привлекли надписи этрусков, которые, по заявлению учёных, до сих пор не удалось расшифровать. Воланский в своей расшифровке исходил из того, что этруски были славянами. По его словам, ему удалось добиться успеха в дешифровке надписей.

Расшифровка надписей Этрусков
Расшифровка надписей Этрусков

Реакция католической церкви: сжечь автора на костре из его книг!

Результаты своих исследований Воланский изложил в книге «Письма о славянских древностях», изданных в 1846 году в городе Гнезно (в ту пору принадлежавшем Пруссии). Реакция оказалась неожиданной. В том же году гнезненский архиепископ, поляк по национальности, иезуит, написал римскому Папе Пию IX официальное письмо, в котором требовал применить к Воланскому средневековую меру наказания: заживо сжечь его на костре из его же книг!

Разгорался нешуточный скандал, который прямо задевал русского императора Николая I, провозгласившего себя покровителем славян. Государь вызвал к себе знатока славянской археологии и тоже большого энтузиаста древности славян профессора Егора Классена. Посовещавшись с ним, Николай I повелел:

1. Скупить, по возможности, весь тираж книги Воланского, дабы спасти её от уничтожения иезуитами.

2. Негласно приставить к Воланскому (всё-таки другое государство) охрану из надёжных людей и, в случае опасности для историка, доставить его в Россию и обеспечить ему убежище.

3. Перевести книгу Воланского и издать её в России.

Николай I Павлович
Николай I Павлович

Утраченные открытия

Первые два пункта были выполнены неукоснительно. Правда, не получив разрешения на сожжение автора, архиепископ гнезненский всё-таки организовал публичное сожжение стольких экземпляров книги Воланского, сколько «отцам иезуитам» удалось достать. При издании же книги в России возникла заминка, связанная уже с позицией Русской православной церкви. Уж очень много рисунков в книге поляка были непристойными, так как иллюстрировали фаллические языческие символы.

В итоге появилось на свет переложение книги Воланского, сделанное профессором Классеном, под названием «Памятники письменности славян до Рождества Христова, собранные и объяснённые Фаддеем Воланским, с примечаниями переводчика». Этот источник, доступный ныне и в сети Интернет, – единственное, что сохранилось от наследия польского археолога.

Все подлинные экземпляры книги Воланского, закупленные в России по приказу Николая I, пропали во время революции. Их судьба неизвестна.

Столь же неведома судьба обширной библиотеки Воланского, оставшейся после его смерти в Пруссии в 1865 году. По-видимому, «отцам иезуитам» удалось наложить на неё свою лапу.

В конце ХХ века в библиотеке музея Нью-Йорка был найден один чудом сохранившийся экземпляр оригинальной книги Воланского. Он был переведён на русский язык энтузиастами и является сейчас библиографической редкостью. Статусные учёные уверяют, что он фальсифицирован. Им легко это утверждать, поскольку в нью-йоркской библиотеке книга Воланского снова исчезла – теперь уже, судя по политическим событиям, навсегда...

А наука продолжает уверять нас, что надписи этрусков не прочитаны, но читать их по-славянски – недопустимо и напрасная трата времени.

498


НОЧЬ ПОД РОЖДЕСТВО. ПОДРАЖАНИЕ ГОГОЛЮ

Потихоньку, полегоньку начнем востанавливать старый мой журнал. Для начала шутливая пародия- НОЧЬ ПОД РОЖДЕСТВО. ПОДРАЖАНИЕ ГОГОЛЮ

Пробуждение было тяжелым. В голове гудел медный котел. Вакула с трудом разлепил веки. На соседней лавке, аки лев рыкающий, храпел Пацюк. Ууу, ирод, напоил гадостью! Дерьмо его горилка! Вакула попытался сесть на лавке, но хата куда то поплыла, в глазах почернело. Отчаянным усилием бедолага попытался очухаться. Постепенно стало светлеть, но откуда исходил свет, Вакула понять не мог. Проявились очертания горницы. И тут кузнец с ужасом заметил незваного гостя - на лавке сидело волосатое существо с козлиными ногами, человеческими руками, свиным рылом и козлиными рогами! «Сатана!»- пронеслось в голове. «Во-во»- хихикнув, ехидно произнес гость. «Боже, я в аду!» в ужасе подумал кузнец. 

-Нет, не трусь, еще, не время тебе. Как же твой рай, говоришь? А накой он тебе? Ну что ты там делать собираешься? 

- Ну, это… с богом и ангелами общаться…

-И все? А где же «блаженство»? Ты вот горилку пить любишь? Чего уж там, глазки- то не строй!

-Ну, люблю. Только не такую, как у этого злыдня Пацюка.

-Так он в горилку помет куриный для забористости добавляет. Не знал что ли? Едем дальше. А песни петь? Ведь ничего этого в раю нет! Только молиться заунывно да поклоны бить. А девок по углам тискать любишь? Нет их там. Это только у басурман в ихнем раю гурии есть, но тебя туда точно не возьмут, потому как не обрезанный, горилку хлещешь и сало жрешь. 

Collapse )